Rebelde hasta la muerte

TÍMIDO COMIENZO DE UNA NUEVA ERA

2011-11-21T10:06:00.001+01:00

(en estas imágenes podemos apreciar el retroceso de los colores rojo y azul comparados con 2008, y el aumento de formaciones pequeñas en el congreso, el resto de colores doblan su presencia)

La mejor lectura que podemos hacer de estas elecciones es la subida, menor de lo esperada (para mi) de los partidos pequeños, es decir, aquellos que no son PP, PSOE y CiU.
Estos tres grandes partidos acumularon en 2008 22.346.770 votos.
Ayer consiguieron 18.818.836.
Es decir, han perdido 3.527.000 votantes en conjunto (aunque CiU ha ganado casi 300.000 pese a las 'retallades' y a su apoyo al canon informático).

Esto, de por si, es ya una suficiente alegría para todos, porque aunque haya ganado el PP con mayoría absoluta, en conjunto los tres acaparan menos poder:
de 333 escaños que sumaban los tres juntos en 2008 han bajado a 312.

El PP ha mantenido los mismos 10 millones de votos que consiguió en 2008, y el gran descalabro (merecidísimo se diga lo que se diga) se lo ha llevado el PSOE, que ha perdido nada menos que CINCO MILLONES de votantes.
La suerte es que parte de estos 5 millones de descontentos se han repartido entre docenas de pequeños partidos, con lo que gracias a estos votantes inteligentes hemos ganado todos y tendremos un congreso con muchos más partidos, voces e ideas que nunca.
En 2008 los partidos pequeños (todos aquellos que no son PP, PSOE y CiU) consiguieron 2.617.477 y tan sólo 17 escaños.
En 2011 han conseguido 5.120.470 votos (más del doble) y nada menos que 38 escaños.

LO PEOR viene con la injusticia del reparto de escaños, asignado por una aparentemente democrática pero más que injusta Ley Electoral.
Con 1.680.000 votos Izquierda Unida se convierte en la TERCERA formación más votada, y con 1.140.000 votos UPyD sorprende, sube como la espuma y se coloca como la CUARTA formación más votada.
Sin embargo, CiU, la QUINTA con 1.014.000, consigue ser la tercera en número de escaños.

¿Como se puede entender que IU y UPyD, que juntos suman 2.820.000 votantes, consigan entre los dos 16 escaños, y CiU, con 1.014.000 votos obtenga tambien 16 escaños???
¿Por qué a efectos de repartir escaños tienen más valor ese millón de votos que los casi 3 millones de los otros?
¿Como es posible que EQUO, la nueva formación ecologista nacional, arrastre 215.000 votos y no consiga escaño, y al BNG con 183.000 votos le asignen 2???

El reparto de escaños, tal como está planteada la Ley Electoral, permite la presencia de partidos regionalistas, nacionalistas e independentistas en el congreso (que tienen todo el derecho del mundo, estamos en un país democrático), pero en perjuicio de otros partidos minoritarios, lo cual sí que no es ni REPRESENTATIVO de la realidad ni totalmente DEMOCRÁTICO.

Son muchas las voces, especialmente en los partidos pequeños (a PP y PSOE ni les interesa, les conviene la actual) que piden un cambio razonable en la ley electoral que permita un reparto mas equitativo. Con PP y PSOE copando el 90% de escaños en el congreso eso no era ni planteable, pero ahora que hemos dado voz a tantos partidos minoritarios, el debate sobre reformar la ley electoral va a estar en el orden del día del Congreso numerosas veces.

España ha dado un pequeño paso de gigante para dar la espalda a las dos grandes mafias políticas.
Habrá ganado el PP por mayoría absoluta, pero el verdadero triunfo es que 5 millones de españoles (me incluyo) hemos votado a partidos pequeños, y que todos, con nuestra fuerza, nuestro voto y nuestra forma de entender la democracia, hemos conseguido que las voces 'alternativas' en el congreso, los representantes minoritarios, pasen de 17 a 38.
Esto lo teníamos que haber conseguido hace años, pero nunca es tarde.
Es un comienzo. Y lo mejor es que no debería tener vuelta atrás.
Nuestro congreso de los diputados debería ser plural y multipartidista, que 200.000 votos valgan lo mismo vengan de donde vengan, y quizá así las leyes y beneficios sociales se aprobarían por consenso, y no por imposición.
Ojalá todos aquellos que han votado a PP, PSOE y CiU entiendan el valor de un voto al resto de partidos, y que ya es hora, después de 35 años de democracia, de que DEJEMOS DE ENRIQUECER A LOS MISMOS Y DERRIBEMOS UN MURO DEL CONGRESO PARA LA ENTRADA DE AIRE FRESCO.
¿Aprenderemos?

ETA ANUNCIA UN 'SÍ PERO NO', Y LOS MEDIOS LE HACEN LA OLA

2011-10-21T11:33:00.000+02:00

Yo, como persona que trata siempre de tener una visión independiente y objetiva de todo (lo intento) y no casarme con ningún partido político ni dejarme llevar por sus manoseos de la actualidad, estoy observando con preocupación el anuncio de ayer de ETA, que todos habréis visto multiplicarse hasta la saciedad en los informativos. Y que será, los próximos días, tema estrella de debates y corrillos televisivos.
...
Yo simplemente digo que el mensaje de ETA no es para tirar cohetes:
sigue siendo tan ambiguo como todos sus comunicados anteriores.
Ni una mísera palabra de arrepentimiento hacia sus víctimas.
Ni una sola vez pronunciada la palabra 'DISOLUCIÓN'.
Solamente anuncian (en una fecha muy pero que muy bien calculada por sus responsables y por ciertos políticos en la sombra) el fin de la ''lucha armada'', lo cual deja excluidos secuestros, extorsiones a empresarios y maniobras en la sombra para reorganizarse.
...
Esto, sencillamente, no es un ''LO DEJAMOS PARA SIEMPRE Y PERDONEN USTEDES POR EL DAÑO'', es un ''dejamos de atentar'' y punto.
No es un fin, es un sucedáneo....
un ''nos vamos a portar un pelín mejor''...
o un ''vamos a ser un poco menos bestias''...
y ya está.
Y por supuesto, sin dejar de pintar como únicas víctimas a los suyos...
y de hablar de ''confrontación''.
Cuando un grupo terrorista atenta y mata, no hay guerra ni confrontación armada...no veo yo que los tiros y atentados se devuelvan por parte de la policía. Aquí hay un único grupo que mata a inocentes, y que el día en el que se retira A MEDIAS no es capaz siquiera de mencionar a sus víctimas.
Esto, no es retirada...es una cortina de humo.
No podemos ni aplaudir, ni lanzar cohetes ni dejarnos llevar por la euforia Zapateril o Rajoísta.
Esto es una jugada de ajedrez para la que, no dudéis, esperan ahora un movimiento del adversario. Porque ETA nunca hace nada por sí misma, sino que se mueve solamente por intereses.
...
Por favor, que nadie llore de alegría ni le dé gracias a una banda terrorista (ni independentista ni leches, TERRORISTA) que tiene en su haber más de 840 ASESINATOS de personas inocentes, que ha torpedeado la democracia de nuestro país (pudo haber cesado su actividad con la muerte del dictador pero no lo hicieron), que nos ha colocado durante 40 años en la lista de países con peligro de atentados, que ha puteado con bombas la vida de los turistas en los centros de veraneo, de los madrileños de a pié, de los barceloneses, de los vizcaínos, de los andaluces, DE TODOS.
No se van.
Repito, NO SE VAN.
Son tan listos, y nuestra democracia tan INFANTIL E INMADURA, que ahora nos creemos a pies juntillas que su vulgar anuncio de ''nos tomamos otro descanso''.
Total...todos los comunicados que hacen son siempre idénticos e incompletos.

ESTADOS 'HUNDIDOS', MÁS HUNDIDOS QUE NUNCA

2011-09-20T08:53:00.001+02:00

Ya sabéis que no siento la menor filia por los yanquis ni por su país, me parece una potencia imperialista que se retroalimenta de sí misma y que trata de imponernos su cultura, sus productos y sus multinacionales. Es acaparador en todos los ámbitos, desde la política exterior al consumo.
Pues bien, sus datos económicos son cada vez peores (curioso, gobierno 'progre' sube al poder, economía que se mete un batacazo...¿de que me sonará esto?).
Los periódicos arrojan datos estos días que son desalentadores para los que se creen mejores ciudadanos del planeta. En tan sólo un año ha sumado 2,6 millones de pobres más, lo que sitúa la cifra de personas que viven bajo el umbral de la pobreza en nada menos que 43,6 millones, prácticamente la población de España.Hay que remontarse a 1993 para encontrar cifras similares en yanquilandia.
Este dato viene después de haberse hecho públicas las peores cifras de creación de empleo en décadas.
Y a esto hay que sumar que el 17% de la población no tiene cobertura médica, lo cual quiere decir que si eres pobre y te tienes que operar del riñón, o encuentras la pasta o te mueres.

MARRUECOS DISTA MUCHO DE SER UNA DEMOCRACIA

2011-07-26T08:49:00.002+02:00

Aun siendo uno de los países musulmanes con mayor tolerancia hacia credos, formas de vestir y de vivir, Marruecos engaña con su aparente calma y con las reformas que Mohammed VI propone como forma de maquillar su déspota forma de gobernar.

Sin grandes movimientos ultraislamistas, Marruecos es un país donde se controla como en China cualquier disidencia en la forma de pensar. No se toleran voces en contra del rey ni de su gobierno, no se admiten críticas, y por eso se ha encarcelado constantemente a líderes opositores, periodistas y hasta dibujantes de cómic.
Sus cárceles tienen fama de duras y sus funcionarios de propinar salvajes maltratos (mas de un camionero español con droga en su vehículo ha podido comprobarlo).

Y a pesar de los tímidos movimientos juveniles reclamando apertura democrática tras los éxitos de Túnez y Egipto, las cosas siguen igual.
Y lo demuestra el hecho del juicio que tendrá lugar hoy contra Ilham Hasnouni, encarcelada únicamente por sus ideas políticas, torturada, y que se enfrente a una veintena de cargos por los que pueden condenarla a cadena perpétua.
Realmente sus únicos delitos son pertenecer a un grupo izquierdista (no es partido político porque no están totalmente legalizados), al sindicato nacional de estudiantes, y haber participado en algunas manifestaciones. Ya está.

Excelente alumna universitaria y gran lectora, la sacaron a la fuerza de la universidad cuando le quedaba poco para acabar la carrera, y según cuenta su padre, en la cárcel no le permiten ni libros ni papeles, no sea que luego saque escritos de allí relatando la infamia del sistema penitenciario y judicial de Marruecos.

En España y Francia hay organizaciones y movimientos que piden desde hace meses su liberación sin cargos.

ASÍ NADIE SE ATREVE A ESPECULAR...

2011-07-19T08:31:00.003+02:00

Según informa El País, dos extenientes de alcalde de dos ciudades chinas han sido ejecutados al probarse que habían participado en delitos de corrupción.
Quizá el método sea bastante bestial, y lo justo no es que paguen con su vida, sino con una condena de cárcel ejemplar, pero seguro que esta medida facilita que la corrupción política a nivel municipal sea mínima en China.
Si les pasase lo mismo que en España (3 de cada 4 políticos corruptos se libran de la cárcel), China sería el país más corrupto de la Tierra.

¿Por qué nuestro sistema es tan blando con la corrupción?
¿y por qué, de paso, es tan blando con delitos reiterados como los hurtos y el carterismo?
¿por que no hay cárceles suficientes? ¡pues que se construyan más!
En España hay delincuentes (tanto en las filas políticas como en las empresariales y en las calles) para llenar 10 y 12 cárceles de 2.000 plazas cada una.
Nuestro sistema judicial se está mostrando bastante blando...delincuentes reincidentes o encarcelador por delitos graves (violación, asesinato) salen a la calle después de 6 u 8 años, y en algunos casos vuelven a delinquir (o peor aún, a violar y matar).
Necesitamos una reforma del código penal que endurezca las penas por corrupción, por hurtos y robos, y por delitos graves.
No hace falta ejecutar a nadie, pero sí que muerda el polvo en la cárcel durante décadas.
¿Hasta cuando esperaremos?

DESPRECIABLE Y VERGONZOSO

2011-07-04T11:36:00.003+02:00

Rubalcaba ha formado parte durante 7 años de un gobierno al que se le avisó continuamente de la crisis que se venía encima, y no quiso creerlo.
Cuando finalmente estalló la crisis y el desempleo en sus manos, no aprobó a tiempo las medidas necesarias para frenarla.
Y ahora, con 5 millones de parados (un desastre nacional impensable desde el inicio de la democracia), ha venido a soltar una frase tremenda para cimentar su carrera personal a las urnas.
Y digo tremenda porque la palabra 'desafortunada' se queda lejos.
Rubalcaba, aparte de prometer 8.000 millones de euros para la sanidad de las autonomías en 2012 (¿no estamos en época de recortes? ¿como puede prometer una lluvia de millones?), soltó una frase que bien analizada le hace parecer un ser despreciable:

''Yo sé lo que tengo que hacer para crear empleo''.

¿¿LO SABE?? ¿¿Y POR QUÉ NO LO HA PUESTO EN PRÁCTICA YA??
Si sabe cómo crear empleo, ¿por qué no se lo contó a tiempo a Zapatero?
Me parece absolutamente vergonzoso que haya permanecido cruzado de brazos con el desplome del paro, y diga que sabe cual es la solución pero la comprometa para el futuro, la condicione a que salga elegido de presidente.
No sólo debería dimitir si le queda algo de honradez política, sino que debería desaparecer para siempre de los cargos públicos.

HAY 146 PAÍSES DONDE ES MÁS FÁCIL MONTAR EMPRESA QUE EN ESPAÑA

2011-07-04T11:19:00.002+02:00

Según un catedrático de economía de Harvard, de visita en España, nuestro país es de los más difíciles para montar una empresa, por la cantidad de requisitos y avales económicos necesarios.
Tanto es así que asegura que es más fácil crear una empresa en 146 países que en España.
Con estas declaraciones queda en evidencia uno solo de los muchos lastres que tiene nuestra economía. Si fuera mas fácil crear una empresa, seguro que todos los que tuviéramos un mínimo ahorrado podríamos emprender un negocio y contratar a alguien, y nuestra economía nacional estaría más diversificada y el paro no sería un problema tan grave.
A veces, la culpa de todo no la tiene la burbuja inmobiliaria, ni el PP, ni el desastre de Zapatero...a veces es el propio sistema el que no abre la puerta a la creatividad y al emprendedor.

AFGANISTÁN, 97 MUERTES SIN SENTIDO

2011-06-28T11:57:00.002+02:00

Con los dos últimos fallecidos recientemente por un atentado con una potente bomba, España ha perdido ya 97 vidas entre sus fuerzas armadas destinadas en Afganistán.
97 muertes innecesarias y sin sentido. 97 familias privadas de sus seres queridos destinados en el que es considerado país más peligroso para cualquier fuerza de ocupación.

Zapatero ganó elecciones colocándose la bandera del 'No a la guerra' y prometiendo sacar a nuestros soldados de Irak (donde murieron 11), pero no dijo que su verdadero propósito era enviarlos a Afganistán, donde han muerto 97.
España sigue presente en una guerra donde no pinta nada, donde curiosamente su misión es siempre la de aportar seguridad y estabilidad, y no la de disparar a nadie. Pero los talibanes no entienden de tropas buenas y tropas malas, para ellos todas son fuerzas de ocupación y merecen el mismo castigo.

Nuestro gobierno, por el único propósito de 'quedar bien' ante el resto de países de la OTAN, se compromete a poner en riesgo la vida de nuestros militares enviándoles a verdaderos infiernos como los de Afganistán. ¿En defensa de que? ¿de los intereses particulares de Estados Unidos?
Basta ya.

EL PARLAMENT CATALÁN DEBATIRÁ SOBRE LA INDEPENDENCIA

2011-02-11T08:32:00.005+01:00

Las presiones de Solidaritat Catalana (el partido ultraindependentista de Laporta) y de ERC, que juntos no suman ni un tercio de la cámara catalana, han surtido efecto sobre CIU.
Gracias al grupo mayoritario, el parlamento catalán debatirá si se debe aceptar una propuesta del primer partido sobre una posible independencia de Cataluña.
Se amparan en que no hay precedentes que prohiban debatir este tipo de temas. Y tienen razón. Otra cosa es que sea políticamente correcto que toda una cámara debata lo que proponga un grupo de 4 personas. ¿Harían lo mismo si Ciutadans pide debatir el modelo educativo? ¿aceptaría CIU un debate sobre eliminar las multas por no rotular en catalán?
Sobran las respuestas, y eso es lo que quema de la pseudodemocracia catalana...'lo que nos conviene lo debatimos, y lo que no, ni siquiera llega a la cámara'.

POR FIN ALGUIEN HABLA INGLÉS

2011-01-17T08:47:00.002+01:00

El otro día vi en los informativos a la vicepresidenta económica del gobierno, Elena Salgado, en una entrevista para una cadena estadounidense, hablando en un más que correcto inglés (teniendo en cuenta la penosa imagen de alérgicos al idioma que han tenido siempre nuestros gobiernos, fueran del PP o del PSOE).
Y me supo a gloria.

Aún recuerdo los vergonzosos intentos de Aznar con la lengua de Shakespeare, que se quedaban en una sarta de chapurreos dignos de un borracho escocés en La Manga del Mar Menor.
Y qué decir de Zapatero, que por no querer estudiar inglés ha llevado por donde quiera que va una traductora...rayando el ridículo más espantoso...¡un presidente de una ''potencia'' europea teniendo que llevar traductora para entenderse en inglés! La imagen del primer ministro inglés cuchicheando algo a Zapatero (en las reuniones de mandatarios) con la traductora metida entre los dos rostros me dió vergüenza ajena.

Por eso sorprende y deja estupefacto ver a Elena Salgado capeando preguntas de la prensa estadounidense. Además es la única cara del gobierno que tiene cierta 'imagen', y no me refiero a lo que haga o deje de hacer, sino a su corrección en el vestir, en el peinado, en el maquillaje y en las formas, bastante lejos (años luz) de la 'cuello-tortuga' De la Vega, que adornaba sus pliegues cutáneos con desacertadas barras de labios, pendientes y chaquetas de colores chillones.

INAMOVIBLE PERO FLEXIBLE JUBILARSE A LOS 67

2011-01-14T14:41:00.002+01:00

¿Que os dije?
Zapatero ha anunciado que subir la edad de jubilación a los 67 es 'inamovible pero flexible'.
Es decir...inamovible porque la va a subir a toda costa, como ya os anuncié. No valdrán ni las protestas de los sindicatos ni de nosotros, los españoles de a pié y primeros perjudicados.

Y para quitarle algo de daño colateral a semejante cadena perpetua laboral a nuestras vidas, habla de 'flexible', y lo dice porque, para tener algo positivo en los telediarios que contrarreste la noticia, habrá una sola excepción:
si has cotizado 40 AÑOS SEGUIDOS, podrás jubilarte a los 65.

Vamos...hay que tener muchísima caradura para sacar una excepción tan rebuscada y tan imposible de alcanzar.
Y para usarla como pretexto para poder hablar de 'flexibilidad'.

Saben de sobra que en España las personas que hayan cotizado 40 años son pocas, pero si hablamos de 40 años seguidos, es para mearse de risa.
Y como lo saben, que serán 3 o 4 quienes puedan acogerse a esa excepción, salen ganando.

Curiosamente el PSOE no ha sacado ninguna reforma sobre los sueldos perpetuos que cobran ministros y exministros, presidentes y expresidentes de España, en la mayoría de casos un 70% del sueldo que tuvieron. Unas cantidades absolutamente injustificables en tiempos de crisis, y que ni son reducidas ni reformadas ni debatidas.
Muchos altos cargos públicos crean negocios y sociedades con lo que ganan, se inflan de millones, y encima, siguen cobrando del Estado...no renuncian a ese plus.
Deberían dar ejemplo y antes de reformar la edad de jubilación, reformar el estatus intocable que tienen de millonarios a perpetuidad.

POPULISTA Y PROGRE, PERO CON DECISIONES DE DERECHA

2011-01-10T08:22:00.003+01:00

Un nuevo año llega y con él los coletazos de un gobierno que muchos españoles eligieron por 'progre' y que está resultando un auténtico mazazo social digno del más férreo gobierno de derechas.

Recordaremos a Zapatero como el presidente que llamaba 'antipatriotas' a aquellos que avisaban de la crisis, que no quiso reconocerla cuando le estallaba entre las manos, que no supo tomar medidas a tiempo para contrarrestarla, que anunciaba 'brotes verdes' y 'principio del fin' sabiendo que era mentira, y que cuando empezó a tomar medidas cargó los costes de la crisis sobre los hombros de los ciudadanos...en vez de reajustar los gastos del aparato de gobierno y reorientar las inversiones hacia crear empleo.

Entre las muchas, muchíiiiiiisimas medidas impopulares que ha tomado, y que hacen dudar que existan ciudadanos que sigan confiando su voto en él, está haber subido la luz TRES VECES en un año, la última un 9%, elevando el precio un 20% en total con respecto a enero de 2010.
Ha retirado la ayuda que él, pomposamente, concedió a los parados para ayudar en su penosa economía...y que si bien algunos necesitaban, hizo que la mayoría dejase de buscar trabajo para no perderla (conozco muchos casos).
Sin embargo mantiene a todos sus asesores y no prescinde de cochazos públicos ni de gastos supérfluos.

Zapatero ha incumplido muchas, pero muchas de sus promesas de campaña...como es normal en los políticos populistas (te prometen y luego te la meten).
Las dos promesas más desgraciadamente incumplidas han sido las del 'pleno empleo' (si si, PLENO EMPLEO....es de risa recordarla en estos tiempos) y la de subir el salario mínimo a los 800€ antes de 2012.
Os recuerdo que ya estamos en 2011 y que en todo este año solo ha subido el salario mínimo en la escalofriante cifra de OCHO EUROS, 8€, hasta quedarse en los 641€....a AÑOS LUZ de los 800.
De los países europeos que tienen fijado un salario mínimo (en Alemania y otros no existe), España ocupa un desastroso octavo lugar, por detrás incluso de Grecia.
Esta era la tabla de salarios mínimos europeos en 2008:

Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €

Nuestro salario mínimo (que aprueba y decide el gobierno de turno) es la mitad del francés y casi tres veces menos que el de Luxemburgo. Es decir...un trabajador francés, desempeñe el trabajo que desempeñe, tiene fijado un sueldo mínimo de 1.321 euros (en 2008, ahora será mas).
Y Zapatero para 2011 nos lo sube 8 euritos, hasta los 641.
Una verdadera chapuza.

Y el tema del desempleo no es mejor.
España es el país con más parados de Europa.
Lo dicen hasta los informativos internacionales.
Cerramos 2010 con 4.548.415 parados, todo un récord.
Esta cifra no sólo es LA MAYOR que jamás ha existido en nuestro país (debería provocar una dimisión irrevocable del gobierno en pleno), sino que además es un 4% mayor que la de 2009.
Es decir, se sigue destruyendo empleo, no se hacen políticas que favorezcan su crecimiento.

Las comparaciones con Alemania, que ya ha salido de la crisis sobretodo por la firmeza y acierto de sus gobernantes, son odiosas.
En 2010 ellos han batido récord pero de creación de empleo.
Aunque nuestras economías no sean iguales, enrojece hacer comparaciones sobre desempleo teniendo en cuenta que es un país mucho más poblado que España, casi el doble:

Datos de diciembre de 2010:

Número de parados
ALEMANIA (82.604.000 habitantes): 2,93 millones
ESPAÑA (47.041.000 habitantes): 4,54 millones

Tasa de desempleo
ALEMANIA (82.604.000 habitantes): 7,7%
ESPAÑA (47.041.000 habitantes): 20,6%
(MEDIA DE LA UE: 9,6%)

Desempleo juvenil
ALEMANIA (82.604.000 habitantes): 8%
ESPAÑA (47.041.000 habitantes): 45%

Salario medio
ALEMANIA: 41.000€
ESPAÑA: 21.500€

Esto no es antizapaterismo,
esto no es ser antiPSOE,
esto no es ser antipatriota....
que no te tomen más el pelo;
esto son DATOS REALES de cómo un señor y un gobierno cogieron a un país con una burbuja inmobiliaria que TODOS (menos él) sabíamos que se desinflaría, y una crisis que todos (menos él) sabían que llegaría, y.....lejos de ser previsor y de ir tomando medidas para asegurar nuestra economía y hacer frente a la destrucción de empleo que se venía encima, miró para otro lado y acusó de catastrofistas a quienes avisaban del marronazo del siglo.
Mientras otros países tomaban medidas, él no lo hizo.
Mientras otros países necesitaban rescates económicos, él nos hizo creer que éramos fuertes.
Mientras el país se venía abajo, él lo veía todo como un campo de rosas.

La culpa de nuestra hecatombe de paro y nuestra precaria economía la tienen varios factores (burbuja inmobiliaria, subidas de precios, nula subida de sueldos y salarios mínimos), pero, ojo, la culpa de que, lejos de salir, estemos muchísimo peor de lo que sería lógico, la tiene sin lugar a dudas el gobierno actual con su pasividad, inoperancia y ese absurdo positivismo engañabobos con el que nos ha tratado a los españoles como auténticos memos.

José Luis Rodriguez Zapatero y el PSOE lo han hecho mal, muy mal, y han destruido la esperanza de hasta sus mas fieles votantes.

Todavía le quedan muchas meteduras de pata más, como la subida de la edad de jubilación a los 67 años digan lo que digan los sindicatos y la sociedad. Se reunen con los sindicatos para hacer creer a la opinión pública que van a dialogar, aunque ya tienen la decisión tomada, y luego le dirán a los medios que el diálogo fue imposible.
La piensan aprobar a la fuerza, aunque tengan que darle a los partidos nacionalistas lo que pidan a cambio de apoyarla en el congreso.

Bienvenidos a 2011....el año de la deriva de un país entero por la ineptitud de un gobernante.

HACIA UNA SOCIEDAD GLOBAL CADA VEZ MÁS INSENSIBLE

2010-12-26T10:32:00.003+01:00

Acaba el año y viendo un repaso realizado por Informe Semanal, el recuerdo no puede ser más desalentador.

Han continuado, en vez de mejorar, grandes lacras de nuestro mundo:

- la persecución a las minorías (Marruecos con el Sáhara se ha comportado como Israel sobre Gaza; los cristianos son acorralados en Marruecos, Irak o China; los gitanos rumanos son repudiados por su propio país; los kurdos siguen atrincherados por Turquía; y un largo etcétera)

- el estado de la mujer en ciertos países musulmanes sigue siendo marginal y esclavizado, privados todos sus derechos, con frecuentes casos de lapidación, encarcelamiento y sobretodo sin la libertad de poder abandonar su país o caminar sola por la calle. Irán, Afganistán y Arabia Saudí encabezan la lista de vejaciones...pero también Yemen, Somalia o Nigeria.

- el consumismo febril y el nulo interés del ser humano por informarse mínimamente sobre aquello que compra o consume (la alimentación de los españoles, que ya estaba abarrotada de colorantes y aromatizantes, ya está llena también de transgénicos, y cada vez es más normal que un conocido nuestro muera de cáncer..¿nadie se explica el por qué el cáncer es ya la primera causa de muerte en España?)

- la contaminación de nuestras ciudades no ha mejorado, y todos somos culpables, desde el señorito o señorita que coge el coche para ir a trabajar aunque exista transporte alternativo (más barato que lo que gasta en combustible), hasta los que estamos en casa abusando de la electricidad con más luces encendidas de lo necesario, o con televisión y ordenador encendidos a la vez. Al estar metidos en casa no somos conscientes, pero estamos haciendo trabajar más y expulsar más humo a las centrales térmicas..que queman carbón, gasóleo de baja calidad y gas para que podamos tener el capricho del derroche energético.

- los golpes a la libertad de expresión, con ejemplos como los del juez Baltasar Garzón, objeto de una conspiración para expulsarlo de la justicia española. Y lo consiguieron. Y fuimos cientos, pero sólo cientos, los españoles que salimos a la calle en algunas ciudades como protesta. Nuestra justicia estaba quedando a nivel mundial poco menos que como una justicia manipulada y dictatorial. Pero tanto Zapatero como Rajoy estaban contentos quitándose de encima a una mosca cojonera.
Otro ejemplo fue Julian Assange, responsable de Wikileaks, es decir, una web encargada de sacar a la luz documentos secretos que le llegan (por lo tanto no hacen espionaje, lo hacen otros) sobre las malas prácticas y las barbaries ocultas de los gobiernos. Estados Unidos es el que sale perdiendo al airearse su aparato de Estado y sus actitudes de supremacía mundial encubierta.
Inmediatamente salen dos chicas diciendo que fueron violadas por Assange e interponen una denuncia por violación. Qué curioso. Y esta denuncia se envía a la Interpol. ¿Cuantas denuncias por violacion en cualquier país acaban en la Interpol? ninguna. Pero era necesaria una orden internacional para meterle entre rejas y callarle la boca.
Y lo han conseguido.
Y más ejemplos de cerrojazo a la libertad de expresión en China (cierre de webs y control de internet, arresto domiciliario a líderes opositores), Italia (mordaza a medios contrarios a Berlusconi), Pakistán (cierre de Facebook), Venezuela (apropiación y cierre de medios contrarios al régimen de Chaves), Cuba (espionaje de teléfonos y conexiones de internet), etc etc etc.

-las mentiras políticas, con Zapatero como principal representante...el que decía hace años que quienes anunciaban una crisis no eran patriotas, o que cuando ésta llegó, no quiso darse cuenta, o que cuando estábamos cayendo en picado veía ''brotes verdes'' o ''el principio del fin'', y que ahora, A-HO-RA, dice que España puede tardar 5 años en salir de esta hecatombe. Y no dimite. Y no pedimos su dimisión. Y se queda tan ancho. Y lo etiquetan de tonto a nivel mundial.

- la mal llamada 'violencia de género' o violencia entre parejas, cuyas cifras solo dan importancia a las mujeres muertas a manos de hombres...es dificilísimo encontrar datos de cuántos hombres mueren cada año a manos de sus mujeres o novias, o cuántas víctimas hay entre parejas del mismo sexo. El 'observatorio de la violencia de género' debería replantearse su función y ser más igualitario. En este sentido es bastante esclarecedor este artículo ( aquí ).
Este año han muerto nada menos que 71 mujeres a manos de sus parejas masculinas, lo que significa el segundo peor año desde que se elabora este recuento (en 2008 murieron 76 mujeres). Sin cifras concretas sobre hombres asesinados por sus parejas femeninas (a ninguna institución le interesan), se estiman entre 18 y 20 según este esclarecedor informe (aquí os invito a leerlo) de la Asociación de Padres de Familia Separados.
¿Cuantas de esas 18 o 20 muertes las vísteis en los telediarios? ninguna
¿y cuantas de las 71 muertes de mujeres? muchas.
Hay un claro vacío y discriminación en este país hacia los hombres maltratados con el que tenemos que acabar.
Y lo peor de todo es que, tanto unas como otros, suman casi 100 muertes....ésa es la cifra que cuenta...casi 100 muertes por no saber convivir y no respetarse los unos a los otros. Y somos un país europeo, moderno, occidental...pero con una lacra casi medieval...tomarse la justicia por su mano.

- seguimos con la mala gestión y sobreexplotación de los recursos naturales, que están acabando con los bancos de peces, con la agricultura tradicional, con las reservas de agua y con nuestros bosques.

- el hambre continúa en el 'tercer mundo', mientras el primer mundo se sobrealimenta, engorda y acaba tirando comida a la basura. Pero el europeo, como el estadounidense, ya ha aprendido a cambiar de canal cuando ve imágenes de hambre en las noticias....o, mucho peor, no cambia de canal, baja la cabeza y continúa comiéndose su solomillo como si tal cosa.
La crisis mundial ha hecho que el hambre sea ya algo más cercano, con miles de personas desahuciadas por los bancos, o sin vivienda, o con todos sus miembros en paro. Pero mientras no nos afecte a nosotros, nos da igual, y seguimos en nuestra opulencia y cada vez mas metidos en casa (facebook, chats) sin ver la realidad de la calle.

- y sobretodo lo más preocupante de este último año es la insensibilización hacia los problemas que no nos afectan directamente (matanzas mundiales, encarcelamientos de líderes opositores, hambre, contaminación, etc)...nos estamos convirtiendo en una sociedad al estilo yanqui:
hiperconsumista, derrochadora (electricidad a tope en casa, ir en coche a cualquier sitio), que sólo piensa en el individuo en sí (ombliguista, egoista), cada vez más intolerante hacia minorías y hechos diferenciales, y que se toma cualquier contratiempo de nuestro planeta de una forma cada vez más fría y pasota.

Esos hemos sido nosotros en 2010.
Y lo seremos, y mucho peor, en 2011, si dentro de cada uno de nosotros no empieza a obrarse un cambio.

Un cambio que nos saque de las adicciones secuestrantes (facebook, chats, descargar cine en casa para no poner un pie en la calle)
que nos quite la hipocresía de preferir 200 desconocidos en internet antes que un buen amigo en la ciudad
que nos haga preocuparnos de ese mundo que existe mas allá de nuestro egocentrismo y de nuestro pisito
que nos haga pensar que hay gente que necesita nuestra ayuda...y que no estamos muy lejos de necesitarla nosotros algún día (tal como va encaminado el mundo). Ese día entonces querremos que nos ayuden...y no nos acordaremos de lo pasotas que fuimos ante los problemas del mundo, los lejanos y los cercanos.

Nos hace falta una revolución interior, una meditación, sentarnos a pensar con nosotros mismos si estamos siendo consecuentes con nuestras acciones y con nuestro mundo...
a veces pensamos que una persona sola no puede cambiar ni mejorar los problemas del mundo, y ahí está el error, porque si tu pensases que sí puedes hacer algo, y otro millón de personas pensasen que sí pueden hacer algo, ya sois una legión. Pero si no te rebelas y cambias el chip, pertenecerás a la legión de tontos insensibles y egoístas...y esa es ya demasiado grande.

No te hagas propósitos estúpidos y vanales para 2011.
No seas una persona hipócrita y superficial...ya hay demasiadas.
Reflexiona y proponte hacer algún tipo de colaboración, aunque sea puntual, con aquellos que mas lo necesitan....bien llevando una pequeña compra al mes a un comedor social, bien colaborando con ellos aunque sea una tarde al mes, o bien comprándole a un 'sintecho' algo de comer en un supermercado...porque quizá no esté en la calle 'por gusto', sino por una larga historia que a nadie le apetece conocer.

¿Que hay de los amigos? ¿recuerdas lo que era hacer amigos antes de internet?
¿por qué no vuelves a esos bares, o sitios culturales o lugares en los que podías hablar con cualquiera y relacionarte?
¿por qué no te propones salir mas de casa, aunque sea a pasear sin gastar dinero, y leer un libro en un parque o quedar con amigos para caminar?

¿que tal si piensas que aquella persona que se alejó de ti, tal vez lo hizo por una mala acción tuya o porque abusaste en cierto modo de su confianza?

¿que tal si a partir de ahora cuidas más tu salud leyendo los ingredientes de todo lo que compras, y si lees la palabra 'modificado' o 'soja' lo vuelves a dejar en la estantería? ¿que tal si a partir de ahora compras el maiz y los productos que lleven soja en una tienda ecológica?
Los transgénicos están ya desde el pan de molde hasta las natillas de chocolate y las galletas o el tomate frito, y no son buenos para el organismo.
Intenta que 2011 sea tu año libre de transgénicos. Lee las etiquetas.

¿Que tal si tratas de gastar menos agua y electricidad por el bien de todos?

¿Que tal si tratas de informarte mejor sobre lo que hacen los políticos, consultando varios medios de comunicación distintos, y así puedes dejar de tener en un altar al tuyo preferido?

¿Que tal si te comprometes más con las recogidas de firmas para causas sociales, y te obligas a informarte mejor de lo que pasa en el mundo?

¿que tal si nos haces un favor a todos y reciclas la basura como debe ser, el vidrio por un lado (contenedor verde), los envases por otro (contenedor amarillo), el papel y cartón por otro (contenedor azul), los restos de comida (contenedor marrón) y todo lo demás al gris?

¿que tal si en 2011, en vez de mirar a las personas con prejuicios o etiquetarlas por la minoría a la que pertenecen, te preocupas mas en conocerlas una por una para poder juzgar?
¿que tal si dejas de asociar 'musulmán', 'gitano' o 'inmigración' como algo negativo?

Que 2011 sea un año en el que vuestro corazón y vuestras mentes estén mucho más abiertos y predispuestos que en 2010.

Es posible.

Solo tienes que proponértelo.
Sé constructivo y responsable.

ÚLTIMA HORA. DETIENEN A JULIAN ASSANGE

2010-12-07T20:10:00.003+01:00

El fundador de Wikileaks y mosca cojonera para el gobierno de Obama, ha sido detenido y los jueces niegan que haya sido por presiones de Estados Unidos.
Julian Assange dice (y sabe) que los delitos que le imputan (violaciones sexuales) son una burda tapadera para meterle entre rejas y quitarse de encima al principal responsable de una web que filtra informaciones secretas muy fuertes, y que ya ha sido retirada de dominios de internet.
Incluso bancos donde tenía cuenta la han bloqueado, empresas informáticas que trabajaban para él lo han dejado, y todo por presiones muy duras y amenazantes del todopoderoso Estados Unidos.

Todos se esfuerzan por decir que nadie está detrás de la detención. Todos sabemos que es mentira.

Y no importa que esté entre rejas, ni que sea asesinado. Esta misma noche, desde lugares secretos, el resto de informáticos de su proyecto publicarán nuevas revelaciones.

Ya ni siquiera se le puede donar dinero por Paypal o Visa porque ambas empresas han sucumbido a las amenazas del aparato yanqui.
Cientos de cibernautas están haciendo lo posible por alojar su web, despistar al oscuro poder de Estados Unidos, y ayudar a publicar informaciones mucho más comprometidas para el peor gobierno del mundo.

LA REALIDAD SIEMPRE SUPERA A LA FICCIÓN

2010-12-03T08:24:00.005+01:00

El protagonista encuentra, filtra y desvela secretos de Estado que afectan a varios países y que revelan las malas prácticas y las tramas que mantienen en secreto, para ignorancia de los ciudadanos.
Cuando los documentos empiezan a ser filtrados, el 'aparato de Estado' de Estados Unidos (quienes gobiernan en la sombra) urde un plan para asesinar al protagonista, pero éste se ha hecho tan famoso y genera tantas simpatías que el asesinato les señalaría directamente a ellos como culpables.
Por eso hacen una llamada al gobierno sueco para que su justicia se invente un cargo con el que ponerle en búsqueda y captura y mantenerle a buen recaudo. Los jueces suecos emiten una orden de arresto por un dudoso delito de violación.
El individuo ya tiene puesto precio a su cabeza y a toda la Interpol buscándole.
Por eso se debe ocultar y medir sus movimientos. Y tanto él como su organización dejan claro que, le pase lo que le pase, seguirán filtrando documentos.

No es la última peli de espionaje de Hollywood, es actualidad, es la realidad, es lo que está ocurriéndole a Julian Assange, máximo responsable de Wikileaks (Wikifiltraciones en castellano), una web sin ánimo de lucro que pretende desenmascarar las muchísimas actividades ocultas de los gobiernos y los informes que mantienen en secreto para no tener en contra a la opinión pública.

Su web ha publicado documentos de seguridad interna de Estados Unidos que han levantado la ira del gobierno más ocultista del planeta. Tanto es así que están presionando a jueces y presidentes europeos para dar caza a este individuo.
Precisamente muchos de los documentos desvelados por Wikileaks hablan de estas ya históricas presiones del gobierno yanqui a los gobiernos europeos para que acojan presos, para que silencien vuelos de la CÍA y para muchísimas cosas mas.

El Tribunal Supremo de Suecia, que es quien ha emitido una orden de detención internacional contra Julian Assange (a instancias segurísimo que de la CIA) por un supuesto delito de violación sexual, acaba de rechazar cualquier recurso de sus abogados.
¿Cuantos acusados de violación tienen orden de búsqueda y captura internacional?
¿a cuantos se les niega el menor recurso de sus abogados?
Es una muestra de que hay que detenerle SI o SI. Frenarle los piés.

Resulta que dos mujeres le denunciaron por violación, curiosamente después de una polémica filtración que hizo Wikileaks...por lo que hasta cualquier tonto se daría cuenta de que es un delito falso instigado por los poderes para darle caza y frenar su libertad de expresión.

Los últimos 2500 documentos revelados por Wikileaks (que los envió a unos periódicos seleccionados de Europa por miedo a que su web fuese hackeada) ponen en evidencia y en una situación bastante peliaguda a Estados Unidos, pero también a España, Reino Unido y Alemania entre otros.
Muchos de esos documentos son telegramas o 'cables' en los que miembros de la Casa Blanca se mofan de los mandatarios europeos o intentan sobornar a éstos o a sus tribunales a cambio de mejores relaciones.
Curiosamente unos cuantos documentos hacen referencia al gobierno español actual (Zapatero) y a como éste, a petición de Estados Unidos, accedió a acoger presos de Guantánamo a cambio de miles de euros, y a congelar procesos judiciales como el del periodista José Couso asesinado a sangre fría por unos marines norteamericanos.

Repito, porque hay que leerlo dos veces:
DOCUMENTOS FILTRADOS POR WIKILEAKS REVELAN QUE NUESTRO GOBIERNO, EL DEL PSOE, SE BAJA LOS PANTALONES NO SÓLO CON MARRUECOS SINO CON ESTADOS UNIDOS, ACCEDIENDO A LAS PRESIONES DE ÉSTE PARA ACALLAR A NUESTROS JUECES Y CERRAR PROCESOS JUDICIALES.

Esto es gravísimo y ha provocado que varios ministros hayan tenido que desmentirlos, porque no les queda otra.

Como los documentos revelados hacen pupa en muchos gobiernos demostrando su esclavitud hacia lo que dicta Estados Unidos, todos, desde Suecia a Alemania y desde Reino Unido a Irak, van a colaborar en la detención de Julian Assange.
Esta conspiración internacional solo se puede definir con un nombre:
REPRESIÓN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Si el fundador de Wikileaks ya generaba simpatías entre miles de cibernautas en el mundo, ahora tiene una legión de defensores dispuestos, incluso, a esconderlo en sus casas.
La noticia de su detención es la más esperada por los conspiradores gubernamentales, y sería el mayor golpe a la libertad de información.
Si lo detienen, se presentarán cargos falsos, pruebas falsas y testigos falsos sobre las supuestas violaciones sexuales, y sus abogados no podrán hacer nada por defenderlo....Julian no saldrá a la calle porque ya la administración Obama ha determinado que el país que lo encuentre lo debe encarcelar durante al menos 10 años.

Eso no frenará a Wikileaks.
Ni eso ni las presiones que ya está haciendo la Casa Blanca sobre las empresas informáticas que prestan servicio a su web.
Porque el segundo objetivo tras cazar al enemigo público número 1 de los gobiernos es cerrar su web.
La Casa Blanca ya está tramitando el bloqueo a wikileaks.org para que no se pueda acceder a esa web desde Estados Unidos....censura total.
Acusan a Wikileaks de ¡¡poner en peligro la seguridad nacional!!
¡¡Precisamente los que urden conspiraciones mundiales son los que acusan a otros de hacer peligrar la paz mundial!!!.
¡De risa!.

ÚLTIMA HORA
La empresa DNS, la que proporciona dominios web a las empresas (la que hace posible que exista la direccion wikileaks.org) acaba de rescindir el contrato y anular el servicio a esa web por ''incumplimiento de las condiciones de uso'' (esto no es más que la presión de la Casa Blanca para hacerle el vacío a wikileak).
Ahora mismo, desde hace solo unos minutos, la web wikileaks.org es ya inaccesible en todo el mundo.

Obama ha conseguido callarla, de momento.

BARCELONA Y CATALUÑA VOTAN HOY. NO TE QUEDES EN CASA

2010-11-28T09:02:00.001+01:00

Catalanes de nacimiento y ciudadanos residentes en Cataluña votamos hoy en las elecciones al Parlament.
La abstención (pasar de votar) es un cáncer de la sociedad catalana. Poca gente vota pero luego todos se quejan de lo que haya salido. Y se creen con el derecho a protestar cuando no participaron con su voto.

La única forma de demostrar tu descontento es votando en blanco.
Quedarte en casa no cuenta para nadie, no fastidia a nadie, y al final ganará el partido que no querías que ganase.

Por tanto...
si quieres vota en blanco
si quieres vota con una rodaja de chorizo en el sobre (hay foros que lo proponen)
o vota al partido que te parezca...
¡¡¡PERO VOTA!!!

Para los que creen que solo hay dos o tres partidos a los que votar, os pongo la lista de todas las opciones posibles.
Míralas, búscalas si quieres en internet...acércate a tu colegio electoral...y vota.
Lo que sea, pero vota.
Porque si quieres fastidiar a los políticos, quedándote en casa les haces GANAR.

AG - Alternativa de Govern (escisión del PP catalán)

BLOC.S.C - Bloc Sobiranista Català

CDS - Centro Democrático y Social

CIU - Convergencia i Uniò

CORI - Coordinadora Reusenca Independent (con Carmen de Mairena)

C's - Ciutadans/Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía

DemocraticaWeb

Des de Baix - coalición de Revolta Global, Corriente Roja y Lucha Internacionalista

EB-CENB - Escons en Blanc-Ciudadanos en Blanco

ERC - Esquerra Republicana de Catalunya

EV-GVE - Els Verds-Grup Verd Europeu

Falange Española de las JONS

GN - Gent Nostra

ICV-EUIA - Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa

MSR - Movimiento Social Republicano

PACMA - Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal

PAR - Partido Aragonés

PCAS - Partido Castellano

PDLPEA - Partido de los Pensionistas en Acción

PDR.CAT - Pagesos per la Dignitat Rural Catalana

PFIV - Partit Familia i Vida

PIRATA.CAT - Pirates de Catalunya

PxC - Plataforma per Catalunya

PPC - Partido Popular de Cataluña

PRE-IR - Partit Republicà d'Esquerra-Izquierda Republicana

PSC - Partit dels Socialistes de Catalunya

PUM+J - Por un Mundo Más Justo

PxCat - Partit per Catalunya (escisión de Plataforma per Catalunya)

RI - Reagrupament Independentista (escisión de Esquerra Republicana)

SI - Solidaritat Catalana per la Independencia (partido de Joan Laporta)

UPyD - Unión, Progreso y Democracia

y no olvidemos otras dos opciones que van a ser muy populares en estas elecciones:

UN SOBRE CON UN PAPEL EN BLANCO

UN SOBRE CON UNA RODAJA DE CHORIZO ENVUELTA EN PAPEL FILM (pa que no manche)

¡¡¡VOTEMOS, AQUELLO QUE QUERAMOS, PERO VOTEMOS!!
y si quieres castigar, vota en blanco o vota rodaja de chorizo, pero NO TE QUEDES SIN VOTAR, QUE ESO NO FASTIDIA A NADIE.

SIN TESTIGOS

2010-11-15T08:07:00.007+01:00

Marruecos está expulsando a los últimos españoles que quedan en el Sáhara, sean periodistas o no.
No quiere testigos.
Ha expulsado incluso a miembros de ONG'S que trabajan sobre el terreno desde hace años organizando ayuda humanitaria.

Cuando un gobierno expulsa a medios de comunicación y extranjeros de sus tierras, algo muy muy grave quiere ocultar. Todavía Trinidad Jimenez no quiere darse cuenta.

En youtube, varios activistas españoles que aún seguían en el Sáhara han colgado un vídeo asegurando que los cadáveres superan la treintena en el mejor de los casos, que temen por su seguridad, y que se está practicando un genocidio en toda regla contra la población saharaui, casa por casa, llevándolos a cárceles o expulsándolos al desierto, y en el peor de los casos, asesinándolos.
Eso se llama TERRORISMO DE ESTADO.
Marruecos quiere acabar para siempre con la población saharaui, no quiere más movimientos independentistas ni futuras reclamaciones sobre esa porción de tierra que, de hecho, ni es suya ni nunca lo ha sido.
Cuando se creó el reino de Marruecos en 1956 (tras pertenecer a Francia y España), el Sáhara no formaba parte del país. No fue hasta el abandono español en 1976 cuando Hassán II instigó a su pueblo a invadir el Sáhara en aquella famosa 'marcha verde'...que de verde no tenía nada.

Pero todo esto no sólo ocurre en Sáhara.
La población del territorio marroquí se ha contagiado de esta ola de represión y en ciudades como Fez o Casablanca cualquier ciudadano identificado como saharaui sufre agresiones.
Es el caso denunciado por algunos marroquíes contrarios a toda forma de violencia, que hablan de varios jóvenes saharauis sacados a la fuerza de un instituto por sus propios compañeros marroquíes y apaleados en plena calle en Fez. Desde entonces sus familias no saben nada.

Mientras tanto, el gobierno español (permítanme el apelativo 'de mierda') sigue sin condenar a Marruecos por semejantes atrocidades...y eso que aún no conocemos el alcance real, porque se están enterrando los cuerpos en fosas y no se está investigando nada.
España como pueblo condena y exige una acción contundente de nuestro gobierno. ZP y Trini Jimenez (exmanifestante a favor del Sáhara cuando gobernaba Aznar), visiblemente nerviosos, rayan el ridículo y nos avergüenzan pidiendo solamente calma y defendiendo la importancia de los intereses económicos por encima de los DERECHOS HUMANOS.

Cuanto menos, la ministra de Exteriores debería dimitir inmediatamente de su cargo.

Ya son todos, repito, TODOS los grupos políticos sin excepción los que piden una respuesta CONTUNDENTE del gobierno español y la comparecencia de Zapatero en el congreso para dar explicaciones.
Pero Zapatero prefiere ir a Cataluña a dar mítines.

Y mientras, Marruecos se convierte en un nuevo Israel que aplasta al Sáhara como si fuera la franja de Gaza, con toda la impunidad que le da saberse socio económico vital de España y de la Unión Europea...por lo que se cree a salvo de represalias y de reprimendas.
Tiene a España cogida por los huevos y al Sáhara debajo del zapato.

LA FLAQUEZA DEL GOBIERNO HUNDE AL SÁHARA

2010-11-09T08:35:00.005+01:00

Tengo un enorme cabreo y una gran frustración.
Hace largo tiempo que la política exterior española de bajarse los pantalones frente a todo me tiene recomido el ánimo.
No sólo los piratas y terroristas nos extorsionan a placer, sino que Marruecos abusa UNA Y MIL VECES de la estúpida pasividad española.

Activistas marroquíes ultrajaron el honor de las policías españolas de la frontera ceutí y melillense, y Moratinos no hizo nada.
Los saharauis llevan décadas en campos de refugiados fuera de sus tierras, y nuestros gobernantes nunca han hecho nada (como ex-colonizadores están obligados a dejar el territorio en manos demócratas).

Hace semanas, cansados del vacío internacional y de la xenofobia de Marruecos hacia ellos, miles de saharauis (20.000) instalaron un campamento pacífico a las afueras de El Aaiun (capital del Sáhara), en pleno desierto.
Sin banderas del Frente Polisario ni reivindicaciones independentistas.
Sin pancartas.
Sin violencia.
Sólo para reivindicar derechos y trabajo, ya que en el mismo Sáhara las escasas empresas dan trabajo ÚNICAMENTE a colonos marroquíes.

Durante días el campamento ha estado rodeado, vigilado y escoltado por fuerzas del ejército, por lo que se veía venir un posible final dramático.
Hace días uno de los jóvenes del campamento fue abatido por la disparos marroquíes y no se dejó a su familia tomar posesión del cuerpo ni enterrarlo. Fue, con todo ocultismo, enterrado por el gobierno marroquí en algún lugar indeterminado.

La prensa española quiso acceder al campo de refugiados pero los periodistas eran retenidos en El Aaiun, desde donde no se les dejaba pasar, manteniendo Marruecos un férreo y dictatorial bloqueo informativo.
Por si fuera poco, activistas españoles, políticos e incluso miembros de gobiernos regionales han sido expulsados o retenidos constantemente por Marruecos en las últimas semanas.
El clima se intensificó hace días cuando el gobierno marroquí culpó a la prensa española de crear y avivar el conflicto 'interno' del Sáhara. Días después, dos periodistas españoles que cubrían en Casablanca un juicio a activistas saharauis fueron agredidos por los presentes, ¡en un palacio de justicia! ¡y con toda la impunidad y consentimiento de la policía marroquí!.
Además otro grupo de periodistas españoles que querían tomar un avión de Casablanca a El Aaiun vieron como la compañía de aviación marroquí les denegaba los billetes.

Con todo esto, que ya es grave, la chispa saltó ayer, cuando de repente las tropas del ejército marroquí que rodeaban el campamento pacífico entraron de repente en él para desmantelarlo con violencia, con tanquetas que arrojaban chorros de agua caliente, soldados arrasando las 7.000 jaimas y propinando palizas a los saharauis.
Éstos no se quedaron cortos y se liaron a palos con policía y ejército.
El resultado fue una batalla campal con miles de personas corriendo hacia todos lados, heridos, detenidos y muertos.
Este era el campamento antes de la batalla:

y así ha quedado:

La mayoría de habitantes del campamento (casi 20.000) se fueron entonces caminando hacia la ciudad de El Aaiun, donde las protestas continuaron por la calle, con enfrentamientos entre saharauis, policías y algunos marroquíes que apoyaban a las fuerzas de seguridad.
Hubo detonaciones, cócteles molotov, carreras, apaleamientos, y las imágenes han dado la vuelta al mundo, para escarnio internacional y vergüenza de España.

La tibieza demostrada después por la nueva ministra de exteriores, Trinidad Jiménez, visiblemente nerviosa y con cara de poquer, pidiendo simplemente calma y arrojando la patata caliente en el tejado de la ONU, merece sin duda su dimisión inminente.
Esas no son palabras de una ministra de exteriores.
Un mensaje de claro rechazo y de contundencia es lo que hacía falta.
Pero el gobierno español mima demasiado sus relaciones con un Marruecos que se ríe de nosotros a lo grande.
Anoche, cientos de personas se manifestaban en Madrid, Oviedo, Sevilla, Málaga, Santa Cruz y otras ciudades, protestando por el genocidio saharaui y condenando al Estado español como cómplice de la barbarie (y con toda la razón del mundo).
Y las respuestas políticas no se han hecho esperar, bastante tibias por parte del PP (que no olvidemos que nunca mostró interés en resolver el asunto del Sáhara) y merecidamente contundentes por parte de otros partidos como PNV, ERC, IU y UPyD, que han pedido incluso la comparecencia urgente de Zapatero ante el Congreso para dar explicaciones y para mostrar cual es su postura ante esta violación de los derechos humanos.

La actitud de Marruecos con España y con el Sáhara llega ya a límites intolerables, es un auténtico Israel aplastando a los saharauis como hace aquel con los palestinos, y con el mismo bloqueo informativo y retención de periodistas y activistas como hace el gobierno hebreo.
Definitivamente el gobierno zapateril no va a hacer nada más que decir buenas y cobardes palabras por el diálogo, los saharauis cada vez se sienten más abandonados por España (por si no estaban ya abandonados y pisoteados), y la UE o la ONU deberían intervenir de forma urgente y no ya con palabras, sino con un despliegue de cascos azules que garantice, como en Kosovo, el retorno de los habitantes a sus tierras legítimas, y el camino hacia un nuevo Estado.

La impunidad del gobierno marroquí con la complicidad del gobierno español debe ser frenada de inmediato. Y Mohamed VI no debería volver a pisar suelo español.

CUESTE LO QUE CUESTE

2010-10-25T08:43:00.002+02:00

Nunca se tenía que haber permitido en nuestro país que para gobernar hubiera que hacer pactos con partidos minoritarios, y que éstos extorsionasen a los gobernantes a cambio de darles su apoyo. Ocurrió con Aznar y ocurre con Zapatero.
Y tampoco que para 'salvar' unos presupuestos a los que nadie quiere apoyar por ANTISOCIALES*, tengas que bajarte los pantalones para conseguir el apoyo de dos partidos a cambio de darles lo que te pidan.
No, así no.

¿Por qué recalco lo de antisociales?
A Zapatero y los suyos se les llenaba la boca diciendo que el PP recortaría el gasto social si gobernase, y que ellos nunca iban a dar el tijeretazo al gasto social.
Pues bien...
ahí los tienen.
Unos presupuestos que pegan un hostión al gasto social, y que por eso mismo han sido criticados por todos los partidos sin excepción (claro está que luego PNV y CC se han vendido por cuatro duros).
Tanto el PP como CIU, ERC, IU, y todos los partidos de la cámara dejaron bien claro en el debate sobre los presupuestos que aquello que se iba a aprobar por capricho era un retroceso en materia social. Un giro a la derecha en palabras de algunos líderes.
Y ahí tienen al PSOE orgulloso vendiéndonos la moto, y haciendo inmediatamente después un cambio de gobierno para llenar telediarios y hacernos olvidar la bajeza cometida: elaborar unos presupuestos más propios del gobierno de Berlusconi, y aprobarlos gracias a regalar caprichos a PNV y CC.

Cueste lo que cueste. Ese parece el lema de Zapatero, tanto para gobernar como para sacar leyes y presupuestos adelante. Con tal de recibir el apoyo necesario, accede a cualquier petición de los nacionalistas. Y poco a poco, éstos son cada vez mas fuertes y los gobiernos centrales cada día más pobres.
Para sacar estos presupuestos, ha accedido a los caprichos de PNV y CC. Gracias a ello, a partir de ahora el Atlántico alrededor de Canarias se llamará 'Aguas de Canarias', y a las provincias de Álava, Guipúzcoa y Vizcaya tendremos que llamarlas, en castellano, por su nombre vasco: Araba, Gipuzkoa y Bizkaia.

Son simples tonterías pero que tienen un gran valor simbólico, de 'botín conseguido', para los nacionalistas.
No entiendo que, si Araba ya tenía ese nombre en vasco, lo cual me parece genial, tengamos ahora que modificar el castellano para referirnos a esa provincia. Es como si les dijésemos a los catalanes que en vez de llamar Saragosa a la capital maña en su lengua, lo dijesen en castellano a partir de ahora. No veas la que armarían si les tocases su lengua.
Pero la nuestra sí que se puede tocar. Le podemos llamar Londres a London, pero ya nunca más Álava a Araba.

LAS DIPUTACIONES EN EL PUNTO DE MIRA DEL GASTO

2010-08-16T11:32:00.006+02:00

Son demasiados los funcionarios y empleos públicos de nuestro país, dada la gran cantidad de administraciones estatales, autonómicas, provinciales, insulares, comarcales y locales.
Pero son las diputaciones provinciales las que están ahora en el punto de mira del malgasto en tiempos de crisis. Y es que el importe de sus presupuestos que destinan a personal (o al sueldo del presidente) es en muchos casos realmente insultante en tiempos de crisis.

Según un informe presentado recientemente, 32 de las 49 diputaciones existentes gastan más en nóminas que en proyectos. Los peores casos son los de Toledo, que destina un 42,6% a salarios y sólo un 7,7% a inversiones, y el de la diputación de Barcelona, con un 37,7% dedicado a nóminas y sólo un 6,2% a proyectos.
Pocas diputaciones piensan en el bien común, y entre ellas está la de Huesca, que solo gasta en sueldos un 13,5%.

En cuanto a presidentes, tras la recomendación de la Federación de Municipios para que se bajasen el sueldo un 15%, algunos han accedido, aunque el de Girona (ERC) se lo había subido en 2007 un 42% nada menos. Todavía once de ellos cobran más que Zapatero.
El presidente de la diputación de Barcelona (PSC) es el rey del mambo, cobra la espectacular nómina de 151.272€ anuales, pero no se le quedan atrás el de Lleida (ERC) con 108.220€, el de Alicante (PP) con 101.000€ y los de Vizcaya (PNV), Girona (ERC), Palencia (PP) y Álava (PNV), todos por encima de los 97.000€ anuales.
Por contra, los que menos cobran son los presidentes provinciales de Jaén (PSOE) y Burgos (PP), ambos por debajo de los 60.000€ al año.

En suma...las diputaciones se han convertido en un chiringuito de sueldos públicos y pocas inversiones que beneficien al ciudadano, por lo que el gobierno debería darles una profunda dentellada y aprobar alguna ley que reduzca a menos del 15% el dinero que dedican a sueldos. Seguro que así veríamos más proyectos e inversiones en nuestro entorno.

EL SENSACIONALISMO SOBRE EL ESTATUT

2010-06-29T09:14:00.009+02:00

Hace años, las calles de Barcelona se llenaron de publicidad colgada de las farolas, con una frase que animaba a votar el SÍ al Estatut con el lema 'Volem un nou estatut!' (¡Queremos un nuevo estatuto!).
Pero...¿quien quería o necesitaba en realidad un nuevo estatut? ¿los políticos para cimentarse en su poder, o el pueblo llano para seguir trabajando? La respuesta es evidente.

El Estatut fue finalmente aprobado en referéndum en 2006 (con semejante campaña intensiva a favor era evidente), pero no llegó a participar ni la mitad del electorado, sólo fueron a votar el 49% de las personas con derecho a voto, con lo cual no se puede decir que lo aprobase la mayoría del pueblo catalán. De todas ellas, el 73,90% dijo SI al Estatut. Una victoria bajo mínimos, y muchos votantes reconocían a pie de urna estar votando algo que ni siquiera habían leido.

Por entonces, el PP puso un recurso ante el Tribunal Constitucional para paralizar la aplicación de este estatuto. Lo hizo tarde (tras el referéndum) y mal.
El Constitucional, famoso por su tardanza en decidir y su composición mayoritariamente de derechas, ha necesitado de 4 años, CUATRO, para emitir una sentencia, algo que ha caldeado y mucho los ánimos en el sector nacionalista e independentista, y que ha dado muchísimo jugo a TV3, el altavoz de Esquerra Republicana.

Ayer tarde se dió a conocer la decisión tomada por el Constitucional sobre el conjunto del Estatut, votado por bloques de artículos. Con que hubieran dicho que no a varios artículos, TV3 y Esquerra tendrían suficiente para victimizar a Cataluña y llenar sus servicios informativos durante horas. Pero es que el tribunal ha dicho NO a 14 artículos de los 218 que tiene el Estatut. Y la noticia corrió como la pólvora en el canal de noticias 3/24, que emitió un especial conjuntamente con TV3, que interrumpió su programación habitual.

Viéndo el 3/24 ayer noche en casa, daba la impresión de que el Constitucional había dicho que no a todos los artículos del Estatut, lo había cortado en mil trocitos, le había prendido fuego y se había orinado encima. El sensacionalismo fue brutal. Cualquiera que se sienta mínimamente nacionalista se habría cortado las venas anoche viendo el desinformativo.
Las informaciones que daban eran confusas, y hasta avanzada la noche no empezaban a aclarar que solo se había dicho que no a 14 artículos y no a la totalidad del documento. Además, tampoco son los más importantes. Y recordemos que el PP había impugnado más de 100 artículos, con lo que el TC no ha hecho caso a 86 de sus peticiones.

He esperado a leer los diarios hoy para poder emitir una opinión. Afortunadamente, los titulares de portada son, en la mayoría de diarios gratuítos, frases del estilo ''El TC avala el Estatut'' o ''gran parte'' de él, con lo cual se rebajará un poquito el trabajo de manipulación incendiaria que tiene encomendado TV3 para todo el día de hoy.

Los periódicos dejan claro las siguientes cosas sobre la decisión del Constitucional:

- se acepta el término nación

- el TC valida LA MAYORÍA del texto

- se anulan varios preceptos relativos a competencias del Poder Judicial catalán y al defensor del pueblo o Sindic de Greuges.

- se declara inconstitucional el artículo 6 que establece el catalán como lengua preferente en administración y educación. (esto es lo que más ha irritado a nacionalistas y a TV3)

- otros artículos invalidados se refieren más a cuota de poder de la Generalitat a la hora de decidir en la justicia o en las cajas de ahorro. Es decir, resta poder político en ciertas decisiones internas que no afectan a los ciudadanos pero que irritan especialmente a los políticos nacionalistas.

En resumen...los artículos que no aprueba el TC afectan exclusivamente a la política, no a la vida cotidiana de los ciudadanos de Cataluña, entre los que me encuentro yo.
Como toca únicamente intereses políticos y actitudes casi dictatoriales (imposición de una lengua única, como antaño hizo Franco con el castellano), los únicos afectados son precisamente los políticos, y viendo mermados sus intereses manipuladores, harán (hacen) creer a la ciudadanía que se recortan las alas al pueblo catalán y a sus instituciones. Mentira. Pero van a arengarlos en su propio beneficio.

De hecho, se llama a una movilización para el 10 de julio a la que vendrán los de siempre, los 20 independentistas de Barcelona (donde son una minoría reducidísima) y un aluvión de autobuses desde los pueblos, pagados por ERC y otros partiditos.
Lo horroroso de todo es ver a Montilla, cada vez más caricaturizado a sí mismo como ultranacionalista, azuzar a la sociedad catalana para que proteste.
Ahora los políticos, especialmente CIU y PSC, tienen una oportunidad de oro con todo esto para desviar la atención sobre sus implicaciones en el escándalo del Palau de la Música, por lo que van a poner toda la carne en el asador para que la polémica del Estatut dure de aquí a las próximas elecciones.

Como ha dicho el propio Albert Rivera (Ciutadans), ''es una sentencia que aumentará el victimismo de los nacionalistas''. Que lo diga un catalán, aunque sea de derechas, es ya ilustrativo de lo que nos queda por vivir los próximos meses.
Omnium Cultural, una institución supuestamente cultural y que chupa del bote del dinero público con millonarias subvenciones, quiere convocar y liderar la manifestación del 10 de julio.
Esta especie de fundación ultranacionalista, en la que te inscriben cuando te apuntas a cursos de catalán y que a partir de entonces te envía correos de cultura excluyente y politizada, está detrás de la mayoría de manifestaciones independentistas de los últimos años.
Tan delirante es su labor, que hasta fleta trenes hacia Alicante o Valencia cargados de 'ultras' de la lengua, para llenar las ciudades de pegatinas a favor del uso del catalán y recordarles a los (sorprendidos) comerciantes que esos territorios forman parte de los 'paisos catalans' y deben usar su lengua.

En fin...un tema tan largo este del nacionalismo y sus ramificaciones y ansias de poder, que entiendo que la gran mayoría de los catalanes pase de él. Hechos como que sólo el 12 o 14% de media van a votar a los referendums independentistas, o que ni el 50% acudió a votar el Estatut, lo demuestran.

Lo vuelvo a recordar para que no quepa duda:
- el TC ha dicho que no a 14 artículos; el Estatut tiene 218
- hay 204 con los que están de acuerdo
- Al PP le han dado la razón sólo en el 10% de sus peticiones

No lo olviden y no dejen que TV3 y los políticos (cada vez más extremistas) les vendan otra moto diferente.

ELECTRICIDAD ESPAÑOLA A PRECIO DE ORO, PESE A LA CRISIS

2010-06-22T09:06:00.006+02:00

La factura eléctrica se ha incrementado en España 5 veces más que la media de la UE (noticia aparecida en Efe).
Esto irá a peor cuando el gobierno apruebe la subida de la tarifa a partir de julio, y habrá que sumarle además el incremento del IVA.
La Unión de Consumidores ya lo califica como ''fuera de lo razonable''.

De hecho, uno de los motivos para que la factura pasase a ser mensual era para que notásemos menos el aumento real.

Para justificar tantas subidas, qué mejor que echarle la culpa al PP....

(LEER AQUÍ)

EL CHORICEO TAMBIÉN EXISTE EN CATALUÑA

2010-06-18T15:13:00.005+02:00

Qué fuerte me parece que con todo lo que se está descubriendo en la trama del Palau de la Música de Barcelona (desvío de fondos para usos personales, dudosa recalificación de edificios antiguos para hacer un hotel, etc etc), el tripartito (PSC-ERC-IC) haya impedido que se investigue en profundidad la recalificación de edificios protegidos para hacer el hotel.
Y lo impide, precisamente, porque un consejero del gobierno catalán, el de Economía (Antoni Castells), aparecería salpicado por aquella trama.
Queeeeee fuerte...
como un consejero y la imagen del gobierno tripartito saldrían malparados, no se investiga, pero el resto de la trama del Palau, con conexiones a otros partidos (Convergencia), sí se investiga.

Dimisión en pleno es lo que deberían hacer, y convocar elecciones anticipadas.

¡¡Chorizos!! o mejor dicho, botifarrons!!!

¿SE PUEDE ESTAR PEOR?

2010-06-18T09:47:00.005+02:00

Nuestro país puede sentirse satisfecho de haber sentado a los socialistas en el Gobierno, pese a los precedentes de agujeros negros económicos dejados por ellos en gobiernos autonómicos y locales.

Aznar entró en el libro de los récords por la subida de precios, la especulación del hormigón, la burbuja inmobiliaria y las guerras ajenas a las que nos arrastró.
Zapatero no le va a la zaga y nos ha traido la ruina económica total y el mayor desastre laboral desde la era del felipismo:

- rondamos los 5 millones de parados según algunas fuentes, aunque la cifra es incluso superior porque muchos empleos destruidos han sido de emigrantes que han acabado regresando a su país y que no constan por tanto en las cifras del INEM. El número de empleos destruidos en el último año y medio puede ser incluso superior a los 6 millones.

- acaba de meternos un GOLAZO aprobando por la vía urgente una reforma laboral que disminuye de 45 días (o 33 en el peor de los casos) a 20 la indeminización que nos debe dar una empresa por despido...
y encima, de esos 20, ocho los pagará el Estado, evitándole desembolso económico a la empresa. Por tanto la reforma AYUDA a las empresas haciéndoles infinitamente más barato el despido, y JODE al trabajador recortándole dinero.
Y encima va el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho y declara, ante el aluvión de críticas, que será bueno para una empresa que si desgraciadamente tiene que despedir a un trabajador "le salga más barato" y esto "tampoco es abaratar el despido". ¿Entonces que es?
A partir de hoy cualquier empresa, sólo con decir que está en números rojos, sin aportar documentos que lo demuestren, podrá echarnos a la calle dándonos menos de la mitad de lo que nos corresponde por año trabajado.

Si a esta penosa situación laboral le añadimos la económica, con el cierre de muchísimos negocios, expedientes de regulación de empleo en fábricas, el estado de bancarrota y endeudamiento de millones de familias, la fusión entre cajas para poder seguir siendo viables, la próxima subida del IVA y de los servicios básicos, ...nos encontramos en una situación de auténtico drama nacional....tanto, que ha provocado la alarma en otros países y el rumor de que hay que rescatar nuestra economía como se está haciendo con la griega.
Fijaos si estamos mal y si nos ven mal desde afuera.

Sin embargo...al gobierno la crisis no le afecta directamente:

- Zapatero, el presidente con mayor número de asesores de la historia, no ha reducido el número de éstos, y siguen cobrando un sueldazo

- los desplazamientos en coches y aviones oficiales siguen siendo abusivos, y no se reduce ni el número de vehículos oficiales ni de viajes realizados en ellos a costa del ciudadano

- a pesar de que lo han pedido en el Congreso todos los partidos de la oposición y de que la UE también lo recomienda, Zapatero no ha reducido el número de ministerios que tiene

- el número de altos y medios cargos del gobierno es exagerado en todas las administraciones, y que se sepa, aún no se ha hecho nada por reducirlos, aunque sí por reducir algunos sueldos.

Por tanto...las medidas anticrisis de Zapatero, lejos de seguir los ejemplos de Portugal o Alemania (reducen inversiones y derroches del Gobierno, no del ciudadano), se cargan sobre los hombros de los trabajadores, sobre nuestra ya jodida economía, y no sobre el dinero que derrocha el Estado.
Si la crisis nos estaba enterrando, ahora Zapatero nos ayuda subiéndonos el IVA (se encarecerá todo, desde la carne al cine, el bus, los cafés o la luz) y facilitando el patadón de nuestro jefe para echarnos a la calle.

¿¿Cuando hemos estado peor desde la vuelta de la democracia en 1976??

OTRA NUEVA BOFETADA DICTATORIAL DE BERLUSCONI

2010-06-10T09:00:00.005+02:00

El dictador* italiano Silvio Berlusconi, que además de presidente del país es un empresario multimillonario y controla el 80% de grandes medios de comunición italianos, sigue plasmando sus ideas para hacer una nación que aplaste a los más pobres y beneficie a los más ricos.

Si ya compró a jueces para que le exculpasen de delitos, si emprendió una caza de brujas contra los inmigrantes acusándoles publicamente de ser culpables de todos los asesinatos y robos de Italia, y ha modificado leyes a su antojo, ahora quiere cambiar la Constitución para beneficiar a los empresarios.
Si si...cambiar la Constitución, la Carta Magna que rige la vida del país.
Y es que resulta que el fan de orgías con jovencitas cree que la Constitución habla 'demasiado' de los derechos de los trabajadores 'pero casi nunca de las empresas'.

¡Sí señor! ¡eso es un ejercicio de democracia! ¿que me molesta que los trabajadores tengan derechos y protecciones del estado? pues nada, voy yo y de un plumazo cambio hasta la Constitución si hiciera falta, con tal de beneficiar a los empresarios.
A Italia le falta poco para el aislamiento político internacional, ya que las actitudes desarrolladas hasta ahora por Berlu (todo lo consigue a base de imponerlo) distan ya muy poco de las que llevan a cabo los presidentes de Irán o Israel.

Recordemos que gracias a su mayoría absoluta en el Parlamento (esto de las mayorías absolutas no deberían existir en ningún país, por dañinas) aprueba todo lo que se le antoje, como la ley que ha preparado para 'AMORDAZAR' a la prensa, y que será aprobada en breve.

El próximo 25 de junio está prevista la primera gran huelga que vivirá su gobierno, sobretodo por los ajustes económicos que quiere imponer, aunque se sumarán todos aquellos que quieren protestar por su forma de gobernar, lo cual hará de esa huelga una jornada histórica.

*(entiéndase que yo llamo dictador a cualquier persona que haciendo uso del poder que le otorgaron las urnas o la manipulación de las mismas, se excede en su labor de gobernante modificando leyes o normas con tal de callar bocas, eludir la justicia, imponerse sobre otras naciones y/o perpetuarse en el poder...léanse los ejemplos de Fidel Castro, Hugo Chávez, George Bush, etc)

NO INTERESA LA INDEPENDENCIA EN SABADELL

2010-06-03T21:35:00.002+02:00

A la quinta ciudad de Cataluña (206.000 habitantes) y una de las más ricas, aquello de la independencia le trae sin cuidado.
El pasado 30 de mayo se celebró en ella una consulta sobre la autodeterminación que resultó un sonado fracaso: tan sólo el 11,23% de la población fue a votar.

Evidentemente demuestran tener preocupaciones e intereses mucho mas importantes que aquellos que les quieren meter los políticos en el cerebro.

LA TIRANÍA DE IRÁN CON SUS ARTISTAS

2010-05-24T09:18:00.002+02:00

Gracias al cine, y no me refiero a la basura de Hollywood, uno se entera de muchas mas cosas que viendo un telediario.
Ya sabía que la música 'moderna' estaba prohibida en Irán, como en otros países donde gobierna el integrismo islámico, pero no sabía que los músicos iraníes se pasan la prohibición por el arco del triunfo reuniéndose en sótanos insonorizados para tocar y grabar.
A todos los que os guste el rap, la música alternativa y valoréis la rebeldía y los movimientos antisistema, os recomiendo que veáis, en V.O, la película ''Nadie sabe nada de gatos persas'', de Bahman Ghobadi.

En esta cinta recién estrenada, por supuesto prohibida en Irán, el director iraní (uno de los pocos valientes que quedan) retrata el submundo de aquellos músicos que no se conforman con las prohibiciones y que desafían al régimen a expensas de ser detenidos y torturados.

En el subsuelo de Teherán sobrevive una generación de jóvenes clandestinos que tocan rock, house o rap, y para ello insonorizan pequeños sotanos que convierten en verdaderos estudios de grabación, algunos de los cuales habilitado también para conciertos. Entran y salen con el temor de que alguien les vea o les pueda denunciar, y las redadas suelen ser habituales si la ubicación llega a oídos de la temida policía islamista.
El gobierno y la propia televisión emiten comunicados orientados a los jóvenes en los que relacionan a estos músicos con el mismísimo Satán, y tratan de alejarlos de su influencia.

Las cárceles iraníes están llenas de músicos apresados y sometidos a torturas, pero afortunadamente muchos todavía siguen por los subsuelos desafiando con su creatividad a la férrea censura.
Uno de ellos es Hichkas, un rapero que se ha convertido en ídolo para los jóvenes y que ha dejado incluso de fumar para no ser un mal ejemplo para ellos.
Este iraní con aire de príncipe gitano (vaya ojazos y labios que tiene) tiene prohibida la salida del país, para lo cual le han retirado el pasaporte.
Creció en los barrios ricos pero rápidamente se puso del lado de los pobres, y retrata en sus letras las dificultades a las que se enfrentan los jóvenes de su país para poder ser libres y felices.

Hichkas aparece en la película, y el propio director siente miedo del día en que este chico acabe siendo apresado.
Para muchos de nosotros, Irán representa opresión y sometimiento, y ciertamente lo es, pero también tenemos que saber que muchísimos iraníes se oponen a su gobierno actual y que mucha gente sueña con la libertad y disfruta cada día de pequeños retazos de ella, como la música que encierran muchos sótanos insonorizados.

MARRUECOS RECLAMA POR ENÉSIMA VEZ CEUTA Y MELILLA

2010-05-18T10:29:00.004+02:00

No les entra en la cabeza.
Marruecos sigue duro que duro con el tema de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla.
Ahora el primer ministro de aquel país, Abás El Fasi, ha pedido al gobierno español 'abrir un diálogo' para acabar con la 'ocupación'.
Es la historia de nunca acabar.
Además, Ceuta y Melilla NUNCA han sido marroquíes, dado que el Reino de Marruecos se creó en 1956 tras independizarse de Francia y España. Por la época en que Ceuta y Melilla pasaron a ser españolas (s.XVI) el actual territorio de Marruecos era un conjunto de pequeños reinos como el de Nekor, el de Barghawata y el de Banu Isam.

Cuando en mis clases de español para inmigrantes (soy profe voluntario) he sacado un mapa de España con las autonomías y con Ceuta y Melilla, enseguida los alumnos marroquíes se me han revolucionado, y he tenido que aplacarles y explicarles lo siguiente:
ambas ciudades llevan 5 siglos siendo españolas, no lo son desde ayer, y antes incluso fueron portuguesas (Ceuta).

Como ejemplo les pongo el caso de Gibraltar y España. Les explico que tenemos una ciudad en nuestro territorio, andaluza, que los ingleses nos arrebataron hace siglos...y que bueno, esa es la triste realidad y punto, que los españoles no estamos todos los días arañándonos la cara porque Gibraltar sea inglesa.
Les digo que esa realidad a nosotros no nos quita ni el sueño, ni el trabajo ni nos hace mas infelices. Que lo que hay que pensar es en llegar a fin de mes, educar a los hijos, tener amigos, etc...son las cosas realmente importantes de la vida, y todo lo demás es política de la mala.
Al final acaban todos dándome la razón.

Así, con lógica, es como se desechan los odios y las proclamas que políticos y dictadores infunden en la gente.
Ceuta y Melilla son españolas. Punto. Marruecos tiene cosas mucho más importantes en las que centrar sus esfuerzos. Frenar las pateras y la pobreza son dos de ellas.

LA 'AYUDITA INÚTIL' DEL PP

2010-05-17T10:45:00.002+02:00

Afortunadamente no es el PP el único partido que está criticando al PSOE por su mala gestión al frente del gobierno, lo están haciendo TODOS, incluso sus socios de gobierno en otras comunidades.
Cuando tienes a todos los partidos de la oposición, sean de izquierdas o derechas, en tu contra y criticando casi todo lo que haces, sin duda debe ser que lo estás haciendo MAL.
Esa es la primera lección que debería haber aprendido Zapatero.

Pero con este artículo quiero atizarle especialmente a ese partido de la oposición, el PP, que rara vez en su existencia ha hecho una oposición constructiva.
Si no estuviera el PP dándole caña a Zapatero por sus errores, todo sería un lamentable bálsamo de aceite, pero sin duda el partido de Rajoy también estaría mucho mejor si se callase de vez en cuando.
Los derechistas (centro-derecha dicen que son) aprovechan la más mínima metedura de pata del gobierno para echarle a los perros y salir en los medios diciendo lo malo malísimo que es el gobierno.
Una y otra vez, Rajoy o esa erróneamente nombrada portavoz del partido, Soraya Sáenz de Santamaría (de la extrema derecha, menudos son los Sáenz de Santamaría), no hacen sino pulverizar al enemigo y no aportar absolutamente nada.

Como si en plena contienda civil estuviéramos todavía, los dos bandos no hacen sino atacarse continuamente, aprovechar los escándalos del otro para hacer unas declaraciones triunfales y absurdas con las que arañar votos...y en fin...todo un espectáculo que demuestra la inutilidad e ineptitud de ambos partidos para ejercer precisamente de eso, de políticos.
La bicefalia política que nos gobierna (a ratos una, a ratos otra), heredada directamente de los dos bandos de la contienda civil, es el peor cáncer al que una democracia podría enfrentarse.
El PSOE lo hace mal, si, muy mal, es nefasto allá donde gobierne, siempre lo he dicho, y lo avisé cuando ganó Zapatero: los socialistas dejan agujeros económicos allá donde ganen, sea un ayuntamiento, una autonomía o el Estado. Mis amigos me tacharon de 'pepero' por esas declaraciones, pero ahora no saben donde esconderse ante la evidencia.
Pero si el PSOE lo hace mal, el PP en la oposición es garantía de trifulca, de crítica destructiva, de señalar con el dedo los escándalos cuando tiene otros que tapar, y de salir en los medios a grito vivo diciendo cuán ineptos son los demás sin mirarse al espejo para comprobar que ellos lo son tanto o más.

Esa es la ayuda inútil que tanto unos como otros hacen a nuestra democracia, ya estén en el poder o en el lado contrario. Es por eso por lo que, ni a unos ni a otros, volveré a votar en mi vida. De hecho ya no lo hice ni en las últimas generales, ni autonómicas ni locales. Para mi, en las urnas, ambos han dejado de ser opciones 'apetecibles'.
Cuando sepan estar a la altura de los ciudadanos y luchar por mejorar su entorno, ya hablaremos de la posibilidad de votarles.

OBAMA Y MERKEL SACAN LOS COLORES A ZAPATERO

2010-05-17T10:27:00.004+02:00

Existe un señor que desde que comenzó la crisis se negó a aceptarla.
Existe un señor que cuanto más enfangado estaba el país en ella, más anunciaba su fin.
Existe un señor que cada vez ha ido perdiendo más credibilidad entre sus propios votantes.

Ese señor, Jose Luis Rodriguez Zapatero, ha demostrado una incapacidad total para saber afrontar una crisis y minimizar sus efectos.
Por culpa de su inoperancia, Europa y Estados Unidos pusieron a nuestro país como el siguiente en la lista de debacles económicas tras lo sucedido en Grecia.
Rápidamente se apresuró a decir que las comparaciones son odiosas y que en España no sucede nada grave, pero tanto Obama como Ángela Merkel han tenido que presionarle para que adopte medidas que eviten un descalabro mayor.

Y es que hay cosas en nuestro país que se ven mejor desde afuera que desde dentro. Tanto la crisis como la caza de brujas contra el juez Garzón, han colocado a España en una situación internacional realmente vergonzosa. Ahora mismo, nuestro país sale en los informativos y periódicos más importantes del globo como ejemplo de fracaso económico y de justicia politizada.
Nunca estuvimos tán cerca, económica y politicamente, de la España de Franco.
¡Treinta años de democracia para esto!

SALIR ADELANTE CUESTA MUCHO MÁS EN ESPAÑA

2010-05-17T10:09:00.002+02:00

España ya es uno de los 3 países de la UE en los que cuesta más trabajo sacar adelante una familia o un hogar.
Con la eliminación del 'cheque-bebé' entre los (equivocados) recortes anticrisis de Zapatero, nuestro país desciende al puesto 25 (de los 27 países de la Unión) en ayudas a la familia. Solamente Portugal y Polonia las menosprecia más que el gobierno español.

Al frente de las ayudas a la familia, al hogar o a la natalidad, se encuentran los países con (teóricamente) mejor calidad de vida: Luxemburgo, Dinamarca, Austria o Alemania. En esos países, las ayudas al alquiler, a la natalidad, los permisos de maternidad y paternidad, los descuentos en productos de primera necesidad para los niños, etc, hacen que sacar una familia adelante sea mucho más fácil...y eso contando con que además los sueldos son mucho más altos que en España.

Tenemos por tanto una comparación catastrófica dentro de Europa: España, donde los sueldos son bajos y la crisis mas grave, da la espalda a la familia, que lo necesita más; y en aquellos países donde los sueldos son mas altos y la crisis menor, se les apoya más.
Nuestro país debería mejorar la protección social.
Y nuestro gobierno mentir mucho menos.
¿O acaso no era Zapatero ese que decía que nunca recortaría el gasto social?
Que me expliquen entonces qué son el cheque bebé y la subida anual de las pensiones, ambas prestaciones sociales suspendidas para aliviar la crisis.

DÍA NEGRO PARA LA DEMOCRACIA

2010-05-14T11:10:00.003+02:00

Es la consumación de la dictadura judicial.
Es el deseado linchamiento público de un juez que molesta por su independencia.

Hoy nuestra democracia puede dar un peligrosísimo paso de gigante hacia atrás.
Hoy el Tribunal Supremo y el Consejo General del Poder Judicial van a decidir si juzgan o inhabilitan de su cargo al juez Baltasar Garzón por algo tan sumamente grave PARA ELLOS como es QUERER INVESTIGAR LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO.

Es decir, les molesta, les incomoda y les corroe que un juez independiente y muy respaldado por la sociedad, pueda hurgar en los crímenes y torturas de nuestra pasada dictadura. Algo que, guste o no, es necesario para enterrar por fin esa etapa de nuestra historia, como están haciendo ahora por ejemplo en Argentina.

Precisamente el sector de la derecha política en nuestro país (aun más la ultraderecha) es el principal interesado en este linchamiento público y en que se frene la libertad de este juez.
Mientras tanto, docenas de grupos de personas en las redes sociales han ido recogiendo firmas (se habla de más de 200.000 e incluso 300.000) para apoyar al juez.

Con el país dividido (para variar) y los medios de comunicación posicionándose en defensa del juez o mordiéndole la yugular, hoy los jueces tienen en sus manos demostrar que la justicia y la democracia son imparciales, o dar un auténtico golpe mortal a nuestras libertades.
Baltasar Garzón, viendo la que se organiza desde el lado oscuro del poder, ha pedido su traslado al Tribunal Internacional de La Haya, donde pueda seguir investigando los crímenes del franquismo con mayor independencia. Pero para evitarlo, los jueces del CPGJ van a tratar de inhabilitarle de su profesión.
No quieren que investigue toda la mierda oculta ni desde España ni desde fuera.

Si se salen con la suya, hoy tendríamos que sentarnos a ver los informativos de televisión vestidos de negro, en señal de luto por nuestra democracia.

CHAVES SE QUEDA SIN SU PALACIO REFORMADO

2010-05-04T13:47:00.007+02:00

Tarde y por un ojo de la cara.
Así han acabado las polémicas obras de reforma del Palacio de San Telmo en Sevilla, residencia del presidente de la Junta de Andalucía.

Chaves se empeñó en reformar el valiosísimo edificio barroco a su gusto, tirando tabiques centenarios y acabando con su aspecto primitivo, todo para hacerse una residencia a medida en la que seguir perpetuándose en el poder.

Finalmente, ante la cada vez mas cercana posibilidad de que el PP andaluz le tumbase en unas elecciones (a juzgar por las encuestas de los cada vez más hartos andaluces), Zapatero le dió un cargo en su gobierno para ahorrarle el disgusto, y Chaves se quedó sin su palacio.

Las obras siguieron, pese a que la propia Comisión Provincial del Patrimonio las había criticado, y por fin han finalizado.
Millones de euros para una reforma caprichosa absolutamente innecesaria, en una región con tanta pobreza como la andaluza, y en unos tiempos de crisis mundial y desempleo que rozan el caos.
Y todo en un palacio, el de San Telmo, que es la segunda mayor residencia presidencial de España después del complejo de La Moncloa (la casa de ZP).

El PP andaluz ya ha anunciado que si gobierna tras las próximas elecciones, el edificio dejará de ser un vasto palacio presidencial para convertirse en museo, y el hogar del presidente se trasladará al más modesto palacio de la Casa Rosa.

CONTRA EL ''CATALÁN POR DECRETAZO''

2010-05-03T09:00:00.008+02:00

Nada menos que 70 cines catalanes, que suman 517 pantallas, empezarán a emitir antes de las películas un anuncio en el que muestran sus razones para oponerse a la polémica ley del cine de la Generalitat.
El spot, de 22 segundos, quiere mostrar, al igual que ya lo han hecho en panfletos que se podían coger en sus salas, que no están en contra del idioma, sino de la imposición del mismo por decreto.
Como muchos empresarios cinematográficos reconocen, la mejor forma de que el catalán llegue a las salas es irlo introduciendo según la demanda, y no por decretazo o imposición, que es a fin de cuentas como se están imponiendo siempre las cosas en esta Cataluña (a veces poco demócrata) en la que vivo.
Lejos de obedecer a demandas reales de la población, se sobredimensionan las cosas y se imponen por las malas.

A mi me resulta ejemplarizante ver, cuando voy a un cine que emite películas en castellano (normalmente voy a los V.O salvo raras ocasiones), que estoy rodeado de mucha gente que antes de la proyección está hablando en catalán, y sin embargo, pudiendo ver la misma película en otro cine en V.O, la están viendo doblada al castellano. ¿No es eso un ejemplo de normalidad?
(foto de la cola en los cines Lauren Universitat, que emiten siempre cine doblado al castellano)

De igual forma yo vería bien que una misma película tuviera 4 pases al día, dos en castellano y dos en catalán, porque al contrario que los extremistas yo creo en la igualdad y no quiero que nadie se sienta incómodo. Pero precisamente la ley del cine catalán va más allá y quiere introducir el idioma por la fuerza.

Para rizar el rizo, en vez de apostar por el subtitulado, en Cataluña se gastan verdaderas millonadas en doblar al catalán series y películas para TV3. Según los productores, subtitular una película cuesta hasta 10 veces menos que pagar a una empresa de doblaje. Por tanto, por el precio de una película doblada al catalán se podrían subtitular 10.
¿Seguirá la Generalitat apoyando el derroche de dinero en pro de la lengua?
Català si, castellano también, pero sobretodo cordura...y nada de imposiciones. La propia sociedad catalana demuestra más normalidad que su clase política.

Con el idioma, libertad de elección, por favor.
Amb l'idioma, llibertat d'elecció, si us plau.

EL GRAVÍSIMO SUCESO 'ISLAMISTA' EN LA SEMANA SANTA DE CÓRDOBA

2010-04-11T20:04:00.006+02:00

Me he enterado ahora, bastante tarde, de un suceso bastante desagradable ocurrido el pasado Miércoles Santo (día sagrado cristiano) en la Mezquita-Catedral de Córdoba, un templo que fue cristiano desde la época romana, luego fue musulmán durante varios siglos, y luego nuevamente cristiano durante 1.200 años hasta nuestros días.

Tras analizar la noticia en numerosos medios de comunicación, os la resumo:

en pleno día religioso cristiano, con procesiones de Semana Santa desfilando por el templo, un grupo de 118 musulmanes de Austria entraron en el complejo de la mezquita-catedral por varias de sus puertas, pagando la entrada (es un monumento).
El edificio, para quien no lo conozca, es una enorme catedral rodeada por varias naves de la antigua mezquita, pero tiene culto cristiano desde hace 12 siglos. El rezo musulmán está prohibido, igual que en cualquier mezquita de Marruecos no puede rezar ningún cristiano (en muchas ni siquiera pueden entrar).

Los musulmanes austríacos, perfectamente coordinados por walkie-talkies, se pusieron a rezar juntos en una de las naves, siguiendo las indicaciones de un supuesto imán, pese a que los carteles PROHIBEN el rezo musulmán al tratarse de un lugar cristiano.

Los vigilantes, como tienen establecido, advirtieron en primer lugar de que debían abandonar aquella actitud por estar prohibida en el recinto. Viendo que no hacían caso, advirtieron en varias ocasiones más, hasta que varios de los musulmanes empezaron a gritar y a amenazar. Uno de ellos propinó una patada y otro sacó un cuchillo en actitud amenazante. Los vigilantes avisaron inmediatamente a la Policía Nacional, que se personó en el lugar para desalojar a los implicados y detener a 2 personas por agresiones. Fue un suceso gravísimo, premeditado y perfectamente organizado.

Muchos titulares de la prensa española daban este titular equívoco: 'Detenidos dos musulmanes por rezar en una mezquita de Córdoba'. En primer lugar no fueron detenidos por rezar, sino por agredir. Por rezar únicamente se les advierte de que está prohibido y se les pide que abandonen la actitud.

Ahora paso a explicar cómo y por qué un grupo de 118 musulmanes de Austria entra en un templo cristiano, perfectamente coordinados por walkie-talkie, en plena Semana Santa católica (como el Ramadán para los musulmanes) a imponer su rezo:

La mezquita-catedral de Córdoba lleva décadas en el punto de mira de los musulmanes de dentro y fuera de España, como primer paso necesario para imponer su religión en Al-Ándalus. Córdoba fue la capital islámica de España, y su antigua mezquita, aunque contiene una catedral en su interior, se conserva muy bien.
Muchos musulmanes integristas, espoleados por las arengas de Bin Laden pidiendo la reconquista de Al-Ándalus, reclaman que la catedral cordobesa vuelva al culto islámico, o incluso tratan de imponer su culto saltándose la prohibición expresa.

Los 118 musulmanes de Austria sabían que esos días eran la Semana Santa, prácticamente la fiesta mayor cristiana, en la que muchos católicos incluso hacen ayuno, como ocurre con los musulmanes en el Ramadán. Es, pues, nuestra fiesta más importante, y un suceso como el que ellos han protagonizado es tan sumamente grave como si 118 cristianos entrasen en La Meca o en una mezquita de Rabat en pleno Ramadán y se pusieran a rezar el rosario cristiano. Cualquiera de las dos cosas se define con una sola palabra: PROVOCACIÓN. La diferencia es que los cristianos que quisieran imponer su rezo en una mezquita marroquí o saudita serían condenados a latigazos, años de cárcel o cadena perpetua. Aquí solo se les pide que abandonen el templo.

Que los austríacos lo hubieran hecho en cualquier otra época del año y sin coordinarse entre ellos, se habría entendido como un error, pero en plena semana grande cristiana y coordinados por walkie-talkies y atacando cuando se les pedía que se marchasen, solo responde a un acto premeditado y que buscaba sobretodo titulares en todas las naciones islámicas sobre lo malos que fueron los españoles no dejándoles rezar.

Soy profesor de castellano para inmigrantes, voluntario, desde hace justo 2 años (los hizo el 8 de abril). Los cursos duran un trimestre, por lo que cada 3 meses tengo alumnos nuevos...una media de 25, el 95% de ellos musulmanes, y siempre entre los 16 y los 50 años. Dependiendo del país del que provengan, de lo extremista que sea el islamismo en él, e incluso de la educación de sus padres o del lavado de cerebro de las escuelas, un musulmán puede ser súper tolerante con los cristianos, o extremadamente intransigente.
Por fortuna, mis alumnos suelen ser medianamente abiertos, tolerantes y comprensivos, y también me encargo de inculcarles no sólo el idioma sino el respeto hacia cualquier cosa que sea diferente (religión, sexualidad, color de piel).

Por eso sé que la palabra 'musulmán' no implica exactamente intolerancia e imposición, ya que sólo un porcentaje de ellos (pocos, pero ruidosos) son los que tratan de enfrentar siempre a las dos religiones.
De todas formas he tenido alguna vez alguno (fácilmente identificable) que pretendía traerse el Corán a clase para que lo leyéramos, o que me decía que veía mucho libertinaje entre los musulmanes españoles. En cuanto le frenaba diciéndole que era una clase de castellano y que estaba prohibido hablar de religión, dejaba de venir a clase.
Intolerantes existen, tanto entre los musulmanes como entre nosotros los cristianos.

Precisamente tratar de IMPONER una u otra cosa es la única manera EQUIVOCADA de conseguir algo.

PD - mientras muchos musulmanes quieren que la catedral de Córdoba vuelva a ser mezquita, y lo hacen a la fuerza, y piden que se abran mezquitas en muchas ciudades, la otra cara está en los cristianos de sus países: en Marruecos llevan décadas pidiendo permiso para construir una catedral, pero no les dejan. En otros países islámicos solo se han permitido 2 o 3 iglesias para una comunidad cristiana que necesitaría al menos 50.

VENEZUELA EN ARENAS MOVEDIZAS

2010-03-19T09:33:00.006+01:00

Sin ser yo ningún representante de nuestro país se me están inflando las pelotas con Venezuela, perdonadme la expresión vulgar.
Ya sea por su negativa a extraditar terroristas, a acatar órdenes judiciales españolas o por las amenazas veladas del imperialista Hugo Chávez contra España (alardeando de que en caso de conflicto con Venezuela quien perdería más sería nuestro país), Venezuela me está causando náuseas.

Para colmo, los incidentes de las últimas horas ya pasan de castaño oscuro.

Se aprovecha Venezuela, o mejor dicho, su gobierno pelele y sus partidarios, de la enorme blandeza del gobierno paripé español, con un Zapatero y un ministro de exteriores de quienes se ríen ya hasta en las antípodas. Insultar a España sale gratis, es fácil y hace ganar popularidad en su país a quien lo consiga. Porque nuestro gobierno, lejos de pedir responsabilidades, se excusa y esconde la cara.

En las últimas horas, dos sucesos altamente incendiarios vuelven a meter a Venezuela en una senda peligrosa que sólo conseguirá un mayor aislamiento internacional..porque no saben que cabrear a España significa cabrear a Europa...y los intereses europeos en Venezuela son muchísimos más que los venezolanos en Europa. Si la UE corta relaciones con Venezuela pueden perder dinero las empresas europeas que operan en aquel país, pero Chavez se va a encontrar con miles de toneladas de petróleo y gas que no tendrán comprador. Y sin Estados Unidos ni Europa como clientes, ¿quien estará verdaderamente jodido?.

Ayer hubo un problema en aquel país con un avión que debía traer a España a 18 ciudadanos que cumplían condena en Venezuela por tráfico de drogas, y a los policías que los custodiaban. El problema fue técnico, y así informó de ello la prensa española. Pero los agentes que tuvieron que esperar a que la avería fuera arreglada se quejaron de que los tuvieron encerrados en dos barracones de los que no podían salir para nada, y que se sentían 'secuestrados'. No dijeron que lo estuvieran, sino que se sentían así.
Como es lógico, la prensa española, en especial 'El Mundo' (bastante duro con las dictaduras latinoamericanas), lo recogía ampliamente.
Y ayer el ministro de interior de Venezuela daba una rueda de prensa mostrando la noticia del periódico español (cuyo titular decía claramente ''Un vuelo con policías, retenido por problemas técnicos en Venezuela'').

La mostraba para acusar a este periódico de ''laboratorio del odio y de la violencia'', de ''irresponsable'' y de que ''sólo publica ollas podridas''.
Y ya está, y se quedó tan tranquilo el ministro venezolano, acostumbrado como está a cerrar medios de comunicación que hablen mal de su gobierno.

El diario español recogía el malestar de alguno de los policías, no se inventaba una noticia ni acusaba de secuestro. Pero El Mundo está muy en el punto de mira del odio Chavista porque acusa contínuamente a su presidente de lo que es, de dictador.

Esa fue una de las nuevas meteduras de pata del gobierno de Hugo Chávez y sus aliados.
Pero ayer hubo otra más.
Otro incidente diplomático más, otra provocación venezolana.

Radio Nacional de Venezuela, controlada por supuesto por el gobierno dictatorial, se mofó abiertamente del Rey de España (sin motivo alguno) en un programa emitido ayer.
El 'periodista' Alberto Nolia (en la foto) quiso estropear aún más las maltrechas relaciones entre los dos gobiernos (luego dice Chávez que somos nosotros quienes la estropeamos), y sin venir a cuento puso a España y al Rey de todo lo peor que se le ocurrió, en el informativo nocturno 'Con todos los hierros'.

Hé aquí algunas de las frases, literalmente escritas, que soltó este pseudoperiodista sobre nosotros:

- "España es un estado espantosamente corrompido. Un país que tiene el jefe del Estado, que es un alcohólico que obtuvo el cargo no por elecciones democráticas sino a punta de adular a un dictador fascista. No otra cosa es el Rey Juan Carlos de Borbón, un adulante, un jalador profesional y un ladrón, un 'choro'"

- "Su cómplice, un señor de apellido Colón de Carvajal, al parecer descendiente de Cristobal Colón, está preso, por ladrón [en realidad, Manuel Prado y Colón de Carvajal falleció el pasado diciembre]. Robaba junto con el Rey. Esos delitos son los que han convertido al reyezuelo español, al rey de copas, a ese borracho indeseable, en uno de los 10 hombres más ricos de Europa".

Aparte de ser declaraciones intolerables que deberían generar una dura respuesta española, suena realmente cómico que un periodista pagado por un régimen dictatorial y corrupto nos tache a nosotros de 'estado corrompido'. Es como si el presidente chino dijese que España no respeta los derechos humanos, o el presidente iraní nos llamase fundamentalistas....vamos, suena a chiste de monólogo.

Me pregunto cuántas nuevas provocaciones venezolanas vamos a tener que seguir aguantando sin una respuesta dura y tajante por parte del gobierno español. Porque lo que Venezuela quiere es poner a prueba nuestro aguante, buscarse un nuevo enemigo aparte del estadounidense, con el que arengar a su población. Está probando nuestra paciencia al tiempo que presume ante sus fieles de intocable. Y esto se tiene que acabar...pero YA.

¿NIÑOS ANTISEMITAS?

2010-03-17T11:22:00.004+01:00

Aclaremos el término:
antisemitismo=prejuicio u hostilidad contra los judíos por su condición religiosa.

Pues bien, una vez dicho eso, hay que decir que el estado de Israel llama antisemita a cualquier persona, institución o país que simplemente cuestione su forma de proceder, ya sea por levantar vergonzosos muros, crear polémicos asentamientos o vulnerar diariamente los derechos humanos de miles de palestinos. Si les criticamos la menor actitud dictatorial, nos llamarán antisemitas, cuando no estamos cuestionando su religión sino sus formas de proceder. Nada de examen de conciencia sobre la dictadura que imponen en la tierra 'prestada' sobre la que viven.

Tras esta introducción, comentar que hará menos de un mes que un grupo de colegios españoles llevó a cabo una 'inocente' actividad:
alarmados por los constantes abusos de Israel sobre Palestina y por las muertes que llevó a cabo tiempo atrás en sus bombardeos sobre Gaza, los niños españoles se solidarizaron con los de Gaza y Cisjordania. Elaboraron unas cartas dirigidas al Estado de Israel pidiéndoles respeto a los derechos humanos de la población palestina y que los niños no sean nunca más víctimas de bombardeos.
Nada más recibirlas, el gobierno de Israel (victimista donde los haya) ha enviado una queja al de España diciendo que los colegios españoles son antisemitas y que los escolares les han acusado de matar a niños.
Vamos a ver...¿antisemitas? que yo sepa nadie en España está claramente en contra de la religión judía, somos bastante tolerantes con las religiones, pero lo que no aceptamos es que en nombre de ellas se cometan abusos, vejaciones, torturas, genocidios y expulsiones. Eso es lo que sí comete Israel y por tanto es tan criticable como si lo hiciera la iglesia católica.

Si no quieren recibir cartas ni ser odiados por medio planeta, que vuelvan a sus fronteras de 1948, que respeten los derechos humanos y que firmen la paz con sus vecinos árabes.
Mientras no hagan eso, Israel seguirá siendo un estado opresor, y como tal, siempre estará en el punto de mira de la opinión pública mundial.
Si no les gusta, que se comporten adecuadamente. Porque un gobierno que arroja bombas de racimo sobre la población civil (como en la foto, sobre Gaza) no merece siquiera sentarse en Naciones Unidas.

EN HORAS BAJAS

2010-03-16T20:32:00.005+01:00

Nuestro país está en horas bajas. No hay más que echar un vistazo con criterio para saberlo.

En el exterior nuestra imagen es deplorable:
- un gobierno del que es fácil sacar pasta secuestrando a cooperantes o marineros
- un gobierno al que es barato insultar y despreciar (Venezuela, Marruecos) porque encima nos bajamos los pantalones con los que insultan
- un gobierno que ante el menor conflicto internacional agacha la cabeza y cede.

Y en el interior la sensación no puede ser peor:
- un gobierno que ha sido más catastrófico aún de lo que esperábamos los antiPSOE como yo, que soy de izquierdas pero estoy harto de su choriceo histórico.
- el paro rebasa los 4 millones de desempleados, una cifra que provoca escándalo en la Unión Europea
- el gobierno lanza numerosos globos-sonda...medidas que anuncia y que son tan desacertadas que sale a rectificarlas o retirarlas a las pocas horas.
- además planea subir el IVA del 16 al 18% en plena catástrofe económica, cuando todos los indicadores internacionales dicen que seremos el último país en salir de la recesión.
- la prensa extrangera nos saca los colores
- los ministros de Zapatero van dimitiendo o mostrando su desacuerdo en público.
- la economía hace aguas a un nivel insostenible (se anuncian ayudas que no se pueden sufragar por las arcas del estado)
- se destinan millones de euros (10) a un plan de Obama para seducir con dinero a los talibanes
- aumenta el gasto militar
- se mantienen cientos de altos cargos innecesarios afines al PSOE, algo que el propio congreso con todos los demás partidos a favor ha pedido que se acabe...ya que Zapatero tiene cientos de asesores que cobran sueldos cuantiosos en tiempos de crisis.
- el nivel de confianza del ciudadano toca suelo según los estudios del CIS.
- el nivel de apoyo a Zapatero es realmente ridículo incluso entre quienes le votaron, y la sensación de que su gestión de la crisis ha sido un monumental fracaso es cercana al 100%.

Un gobierno incapaz de gestionar o prever una crisis económica largamente anunciada, incapaz de adoptar medidas reales para reflotar la economía, con una pésima política exterior blanda y pisoteable, con un abuso del poder mediático convocando auténticos mítines de sonrisa y positivismo cuando peor está su imagen.
Un gobierno que contesta a los aluviones de latigazos oportunistas de la oposición con más malas maneras en vez de con hechos demostrables o promesas cumplibles.

Estamos muy mal...peor incluso que en los tiempos del felipismo y de la crisis post-Expo. Ningún político nos había llevado al acantilado y nos había empujado de esta manera.
Zapatero se desentiende de los problemas reales de la ciudadanía y se limita a capear los ataques de Rajoy...que ya no son solo de Rajoy, sino de CIU, ERC, PNV, UPyD, CC, y todos los partidos del congreso.
Hace tiempo que nadie le apoya, porque es como querer tapar la grieta del Titanic con una servilleta de papel.

Nunca me cansé de avisar, cuando ganó Zapatero y hubo un exagerado clima de optimismo, de que el PSOE es como gestor económico el más absoluto de los caos, gobierne lo que gobierne (ayuntamientos, diputaciones, autonomías...lo deja todo en números rojos y con contratos asignados al enchufismo). En Andalucía los conocemos muy bien, son ladrones de guante blanco.
Lo dije, una y otra vez, y me tacharon de pepero y de facha.
Pues bien...aquí tenéis los resultados...el tiempo siempre me acaba dando la razón en temas de política.

Vale que la situación de crisis en España puede haber sido mas dura por la burbuja inmobiliaria...nadie le quita la culpa a la especulación ni al PP, pero que nadie le quite tampoco la culpa de PASOTISMO y MALA GESTIÓN al PSOE, que estaba tan ocupado llenándose los bolsillos que no hizo caso a los avisos de crisis.

Nuestro país hace aguas...lo mires por donde lo mires.
Sacar algo positivo hoy es imposible, con mas de 4 millones de parados, miles de inmigrantes vagando por las calles sin esperanza, familias desahuciadas, un nivel de pobreza más alto que nunca en la democracia, cierres de fábricas, expedientes de regulación, comercios históricos desapareciendo y subidas en bienes de consumo (luz, agua, alimentos).

Un panorama desolador del que ZP, un nuevo pinocho socialista como Chaves, lleva anunciándonos el fin cada 6 meses...mintiéndose a sí mismo y mintiéndonos a todos, y confiando en quien sabe qué para que nos saquen del gigantesco agujero.

Hasta la televisión de Zapatero, La Sexta, le está dando de lado. Su programa insignia, Buenafuente, le sacó a ZP los colores emitiendo en su monólogo unos vídeos que demuestran que el presidente no hace mas que prometer cíclicamente desde hace 2 años que el fin de la crisis está cerca.
Es el mejor resumen a su labor de inútil nacional y mentiroso populista: escuchad desde el minuto 02:45
VIDEO

ESTE EXTRAÑO SILENCIO....

2010-02-03T15:17:00.003+01:00

Hoy es el tema estrella en mi empresa....
¿cómo puede ser que teniendo un presidente con una nefasta imagen internacional, y viviendo en un país con 4.100.000 parados, amenaza de retrasar la edad de jubilación, empresas cerrando por centenares, bajada del poder adquisitivo, subida del coste de la vida, próxima subida del IVA, encarecimiento de los transportes, soldados en países en guerra, etc....NADIE SE MANIFIESTE???????????????????????????????

¿¿¿QUE COÑO PASA?????

cuando gobernaba el PP, por la mínima, cientos de miles de personas se echaban (muy bien organizadas por cierto) a la calle a protestar...
y se conseguían cosas EN LA CALLE...

ahora...como gobierna Zapatero...hay una especie de silencio explícito...de no necesidad de echarse a la calle, a pesar de que la cifra de parados es la más alta en 14 años, CATORCE AÑOS....
que nuestra economía navega a la deriva...
que todas las instituciones internacionales reconocen que seremos los últimos en salir de la crisis...

mira que avisé de que el PSOE es un nefasto gestor económico....
puede hacer cosas buenas pero deja enormes agujeros económicos allá por donde pasa (Junta de Andalucía, ayuntamientos, etc)...y el tiempo me vuelve a dar la razón.

Nos encontramos con una España apocalíptica llena de millones y millones de parados, de familias que tienen que vender casi todo para poder seguir comiendo, de militares españoles asesinados en países en guerra donde, igual que en Irak, NO PINTAMOS NADA.

¿Donde está la gente joven y anárquica manifestándose????
¿¿por qué no salen ahora Pilar Bardem y actores del mundo del cine pidiendo que España salga de Afganistán???
¿por qué no hay grandes manifestaciones pidiendo la dimisión del presidente o mostrando rechazo a sus torpes iniciativas?

Parece ser que una droga llamada 'ZP' tiene atontinados a los españoles...porque de otra forma no se explica que sigamos cruzados de brazos.

BERLUSCONI SIGUE CRIMINALIZANDO AL INMIGRANTE

2010-01-29T12:39:00.004+01:00

Me tengo que contener para no insultarle, porque este individuo ya recuerda los tiempos de fascismo denigrante y limpieza étnica.
Berlusconi, el presidente italiano, ha vuelto a asociar inmigración con criminalidad diciendo que 'una disminución de inmigrantes ilegales significa una reducción de las fuerzas que van a engrosar las filas de organizaciones criminales'.

Asociar a personas inocentes con la violencia y los robos, es un arma de doble filo en la búsqueda de una sociedad 'aria' como la que Hitler deseaba criminalizando a judíos, gitanos y homosexuales.
Lo que tiene que hacer el presidente de un país es resolver los problemas, y no alentar el odio.
Que este individuo se siente en cumbres internacionales de gobierno y en el parlamento europeo es realmente denigrante.

DETENIDOS TERRORISTAS GALLEGOS CON BOMBA

2010-01-19T12:38:00.002+01:00

Recientemente fueron (afortunadamente) interceptados en Pontevedra dos independentistas radicales gallegos que conducían su vehículo con un artefacto explosivo en su interior.

Seguramente tenían la intención de atentar contra alguna entidad bancaria o empresa española, pero de todas formas eso no resta gravedad al hecho de que en un país democrático, pacífico y con buen nivel de vida, tengamos semejantes energúmenos tratando de imponer sus ideas a golpe de bomba.

Y EL IMPERIALISMO YANQUI LLEGÓ A HAITÍ...PARA CONQUISTARLO

2010-01-19T11:18:00.004+01:00

El Estados Unidos de Obama (que es el mismo de Bush y de Reagan) ha desembarcado en tropa en Haití con su ayuda humanitaria, y también con sus marines (que no sabemos si es peor tenerlos o no tenerlos) y con sus oscuros intereses estratégicos, económicos y comerciales.
Y ya ha empezado a tener los primeros roces con Europa.
El pasado sábado la armada estadounidense impidió durante horas el aterrizaje de dos airbus franceses cargados de ayuda humanitaria, para dejar así que aterrizasen los que procedían de Estados Unidos.
Los aviones franceses, que llevaban demasiadas horas de vuelo desde Europa, tuvieron que planear con el combustible justo alrededor de la ciudad mientras esperaban la decisión de la armada, que dió prioridad a la ayuda yanqui.

Conocido el suceso al momento por el secretario de estado francés, que se encontraba en la isla, tuvo que intervenir para que los estadounidenses dejasen aterrizar a los aviones franceses. Desde entonces, Francia tiene recelo sobre el papel que está desempeñando Estados Unidos en Haití, y ha transmitido estas sospechas a la Unión Europea.
Precisamente la UE acaba de advertir a Estados Unidos de que 'es hora de coordinar la ayuda y no de desplegar soldados'.
Y es que parece que la intención oculta del gobierno Obama (a deducir también de sus frases sobre que estarán en Haití ahora y siempre) es la de aprovechar que existe un país sin gobierno ni órganos gestores, para 'colonizarlo' con el chantaje de la reconstrucción, que correría a cargo, por supuesto, de las empresas estadounidenses, que ya se frotan las manos y hacen números.
De hecho, la prensa francesa ya habla de Haití como el 51 estado norteamericano.

ESPERANZA AGUIRRE Y SUS TRIQUIÑUELAS

2010-01-19T11:04:00.002+01:00

Hace varios días declaraba Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, que ''con Rajoy, el paro descendería rápidamente'.
Me hace gracia un comentario tan contundente. Le ha faltado añadir que para conseguirlo seguirían llenando España de bloques de cemento y pelotazos urbanísticos....porque no hay otra manera de aminorar la catástrofe del paro a la que nos ha llevado la crisis y la mala gestión de ZP (además de la burbuja inmobiliaria).

Hablar hoy de que fulanito o menganito tienen la solución al paro, no sólo es mentir, sino que además es jugar malsanamente con las esperanzas de la gente.
Para eso, Esperanci, mejor te quedas callada.

ZAPATERO, EL LÍDER MUNDIAL QUE PIERDE MÁS POPULARIDAD

2010-01-19T10:47:00.002+01:00

Jose Luís Rodríguez Zapatero ya es el lider mundial que ha perdido más popularidad en menor tiempo, 30 puntos desde 2004.
En aquel año, gran parte de nuestro país afrontaba con esperanza e ilusión (los que no conocían al PSOE como gestor, claro) el reto de un nuevo presidente, cuyo globo de popularidad rebosaba oxígeno y tenía el apoyo del 67% de los ciudadanos según el CIS.

En 2010, no llega al 33% de apoyo.

Estos son los datos de popularidad de presidentes mundiales en 2009 según ACOP, en porcentaje de ciudadanos que declaran su apoyo:

Lula da Silva (Brasil) 79%
Bachelet (Chile) 78% (aunque acaba de perder las elecciones en 2010)
Hatoyama (Japón) 77%
Medvedev (Rusia) 68%
Uribe (Colombia) 64%
Calderón (México) 62%
Rudd (Australia) 61%
Morales (Bolivia) 60%
Chávez (Venezuela) 53%
Merkel (Alemania) 49%
Obama (E.E.U.U) 48%
Berlusconi (Italia) 47%
Sócrates (Portugal) 40%
Correa (Ecuador) 39%
Sarkozy (Francia) 37%
Harper (Canadá) 34%
Zapatero (España) 33%
Brown (Reino Unido) 23%
Kirchner (Argentina) 20%

EL FUNDAMENTALISMO CATÓLICO AMENAZA POLONIA

2010-01-19T09:55:00.003+01:00

'Ley y Justicia', el partido del presidente de Polonia (que no del primer ministro ni de la mayoría parlamentaria), es tristemente famoso por ser ultracatólico, ultraconservador y abiertamente homófobo (hasta prohibieron, cuando gobernaban, la emisión de la serie infantil 'Teletubbies' por considerarlos claramente homosexuales).

Pues bien, este partido, rizando el rizo, ha propuesto para el país una nueva constitución que sobrepasa el fundamentalismo religioso más feroz.
Esta nueva constitución se caracteriza principalmente por:

- un prólogo con una invocación directa a Dios

- hacer obligatoria la presencia del crucifijo en las aulas

- prohibir el aborto

- prohibir la fecundación in vitro

- prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo

- recortar poderes al parlamento y dárselos al presidente

En otras palabras, establecer un régimen dictatorial basado en el fundamentalismo católico que permita imponer las ideas sin que el parlamento se las bloquee.

Luego hablamos del fundamentalismo islámico....pero en la vieja Europa hay naciones ultracatólicas como Polonia donde un partido como este obtiene el 32% de los votos, gobernó entre 2005 y 2007 y amenaza con ganar las elecciones de 2011.

APOCALIPSIS EN HAITÍ

2010-01-14T08:25:00.003+01:00

Todos los informativos abren con la noticia de un virulento terremoto (7 grados Richter) cuya intensidad en Japón apenas causaría heridos y rotura de cristales, pero que en el país más pobre de América ha supuesto una devastación completa.
Prácticamente el 85% de los edificios se han desplomado (incluyendo parlamento, edificio presidencial, Naciones Unidas, hospitales y colegios repletos de alumnos) y un tercio de los 9 millones de habitantes se han visto afectados.

Las cifras que se barajan, por lo alto, hablan ya de al menos 100.000 muertos. Dada la pobreza del país, ni siquiera hay excavadoras o medios para levantar los escombros, y son los propios haitianos, aturdidos y en estado de shock, los que quitan con las manos los cascotes esperando encontrar alguien con vida.

Miles de personas andan sin sentido por las calles, y muchos están cogiendo autobuses hacia la vecina República Dominicana para tratar de ser atendidos allí, ante la imposibilidad total de recibir asistencia médica. Incluso los hospitales de Médicos sin Fronteras se han desplomado y su material sanitario ha quedado bajo los escombros.

Y enmedio de tan desolador panorama, al gobierno de República Dominicana no se le ocurre otra cosa que mandar al ejército a proteger la frontera para que no se le cuelen las riadas de heridos que vagan sin rumbo por el país vecino.
No ha pensado en montar varios hospitales de campaña en la frontera para atender a los heridos, o en reforzar el personal sanitario de localidades fronterizas.
No.
Ha pensado en cortarles el paso a los que imploran ayuda.
Eso sí que es un ejemplo de 'deshumanización'.

ESPAÑOLES, INMIGRACIÓN, RACISMO

2010-01-07T18:54:00.003+01:00

A nadie se le escapa que las últimas encuestas sobre inmigración reflejaban una preocupación creciente entre los españoles.
Tampoco hace falta decir que en épocas de crisis o de dificultad para encontrar empleo, el españolito de a pié se vuelve más racista ante la posibilidad de que alguien de fuera obtenga trabajo por cuatro duros.

Por eso, es preocupante que el 58% de los españoles manifiesten recelo ante la inmigración, un porcentaje que se dispara si preguntamos sólo a mujeres. Aunque todavía la mayoría cree que los inmigrantes son trabajadores y no nos quitan el empleo, uno de cada dos españoles cree que hay demasiados extranjeros. Lo curioso es que desconocen las cifras y piensan que viven el doble de los que realmente hay.

Según en amplio estudio de la Fundación BBVA en colaboración con otras fundaciones europeas, los españoles creemos que la inmigración representa el 24% de nuestra población, cuando en realidad no llega al 12%.
Los encuestados hacen diferencia entre inmigrantes legales y no legales; de este modo los legales preocupan sólo al 22% mientras que un 71% tiene temores sobre los ilegales.

En cuanto a si aceptarían mejor a un inmigrante cristiano que a uno musulmán, los españoles declaran que les da igual, y que lo importante es que tenga empleo y sepa español. La mayoría coincide en que los legales deben gozar de los mismos beneficios y prestaciones sociales que los españoles.

Y otro estudio, esta vez en escuelas, reflejó otro dato inquietante. Dos de cada tres adolescentes no se sentarían en clase con un gitano o con un marroquí. Son datos del Observatorio Escolar de la Convivencia. Preocupa, porque son las generaciones futuras...y si empiezan así...

BARCELONA VETA EL USO DEL CASTELLANO

2010-01-07T18:53:00.001+01:00

Pongo aquí el link a una noticia de otro blog mío, porque me afecta especialmente (vivo en Barcelona) y me ha parecido un desprecio a mi lengua y a la que usa la mayoría de la ciudad:
NOTICIA

ASESINAN AL 'ROBERTO SAVIANO' BÚLGARO

2010-01-07T10:02:00.004+01:00

Bobi Tsankov, polémico periodista radiofónico que se definía a sí mismo como 'el cronista de la mafia búlgara', ha sido asesinado de 5 tiros en pleno centro de Sofía y a escasos metros del Palacio Presidencial, a plena luz del día.

Tsankov había publicado un polémico libro sobre el crimen organizado de Bulgaria y sus infiltraciones en el poder (funcionarios corruptos), algo que escandalizó al país e incomodó a la mafia búlgara, muy poderosa. De hecho, ya había sufrido dos atentados con bomba en 2005 y 2006, e iba siempre custodiado por dos guardaespaldas, que han resultado heridos y no pudieron evitar su muerte.

Se trata del segundo periodista-investigador sobre la mafia asesinado en menos de un año, tras la muerte el 7 de abril de Gueorgui Stoev, autor de varios libros sobre el tema, y que también fue cosido a tiros en pleno centro de Sofía, sin que hayan existido detenciones al respecto.
La 'cosa nostra' búlgara lleva la friolera de 150 asesinatos desde 2001.

El nuevo gobierno de centro-derecha surgido tras las elecciones de julio está recibiendo fuertes presiones de la Unión Europea (a la que pertenece desde 2007) para acabar con el crimen organizado, una de las condiciones que se le impuso a este estado tras el ingreso en la UE.

PONER SOBRE AVISO AL TIEMPO QUE MAQUILLA LOS BARÓMETROS

2009-12-30T08:45:00.002+01:00

Las extrañísimas declaraciones de Alfredo Pérez Rubalcaba avisando a la población de que ETA planea varios atentados y un posible secuestro que les proporcionen notoriedad mientras dure la presidencia española de la UE, pueden tener varias interpretaciones.

Por un lado estaría la loable intención de poner en alerta a personajes públicos para que extremen las precauciones, pero es un arma de doble filo que puede crear en ellos una infundada psicosis a ser secuestrados.
Por otro lado, alertar de posibles atentados es algo mas normal y facilita que edificios públicos y centros comerciales redoblen la vigilancia y estén alerta. Pero producen un estado de psicosis en cierto sector de la población.
Por tanto...¿donde estaría el límite para estas alertas?

Lo que a nadie debería escapar de estos avisos es una remota posibilidad de que se hayan dado con la doble finalidad de que en los próximos barómetros del CIS, el terrorismo desplace al paro como principal miedo de los españoles.
Y es que en los últimos datos arrojados por las encuestas oficiales, el miedo de los españoles al desempleo ha alcanzado la mayor cifra de la década. Es el principal problema del país para el 79% de ciudadanos, y esto no es lo que desea el PSOE para la desgastada imagen del gobierno.

De todas formas, la banda terrorista ETA (con más de mil muertes en su haber) lleva demasiado tiempo en silencio, y si ya cada año existe el temor de que nos empañe la navidad con sangre, tras las declaraciones de Rubalcaba el miedo se ha hecho mayor.

Esperemos que el miedo sea infundado, que podamos seguir viviendo tranquilos y que 2010 nos traiga el fín de esta miserable banda terrorista cuyas matanzas de inocentes (siempre injustificables) no hacen sino dañar la imagen del pueblo al que dicen defender (¿de que?¿de quien).

LA LOCURA DE CHÁVEZ

2009-12-13T11:03:00.002+01:00

Como hizo Hitler cuando infundió el recelo hacia los judíos, Chávez ha metido en el cuerpo de los venezolanos (o al menos de sus seguidores) el miedo a un ataque internacional.
Y acaba de aprobar la creación de las Milicias Bolivarianas, que no es otra cosa que armar a 2 millones de ciudadanos para una eventual guerra.
Una auténtica locura.
Como todos los dictadores, primero se ha creado un enemigo invisible, y ahora comienza por armar al pueblo.
La gente que no está de acuerdo y la oposición, teme que haya un sentido encubierto para esta milicia, y sea la de 'espiar' y controlar a los opositores y a no permitir la entrada en el páis de ningún antichavista.
Estamos, pues, ante el disparatado abuso de poder y muestra de delirio de un presidente que, como otros que empezaron así, acabará implicando a su pueblo en algun desastre innecesario.

EL DOBLE RASERO DEL PP

2009-12-12T02:43:00.002+01:00

Recuerdo cuando las ministras del primer gobierno de Zapatero salieron en la portada de Vogue (creo recordar) en un reportaje bastante fashion y luciendo trajes espléndidos. Semejante devaneo rosa fue objeto de muchas críticas, las mas duras por parte del PP.

Y como este partido tiene tan mala memoria como el PSOE, resulta que aquello que en su día le parecía criticable ahora lo pone en práctica.
Ya son dos primeras figuras públicas del partido, Esperanza Aguirre y Maria Dolores de Cospedal, las que han posado en plan encantador para la revista Vanity Fair España.

NI OBAMA NI ZAPATERO SON LA MADRE TERESA DE CALCUTA

2009-12-12T02:05:00.002+01:00

Obama no es aquel prototipo de presidente que votaron los estadounidenses, y ante cuyas promesas y dialéctica ya me mostré escéptico y prudente. Mientras recoge el Nobel de la Paz más polémico de la historia, aprueba el envío de 20.000 militares más a la guerra de Afganistan, y la defiende usando la retórica.
No es el presidente antibélico que los jóvenes habían creído votar.

Y con Zapatero más de lo mismo. Quita las tropas de Irak para mandarlas a Afganistán, donde no se nos ha perdido nada, y por su culpa Al Qaeda nos sigue teniendo como enemigo y ahora secuestra a españoles para extorsionarnos.
Pero es que además, un estudio elaborado por Amnistía Internacional, Intermón Oxfam, Greenpeace y Fundació per la Pau, confirma que España es el sexto exportador mundial de armas, y que las envía a países donde se utilizan para acabar con los derechos humanos.
Bravo, sí señor. Somos los reyes del mambo, enviando soldados a donde no se nos ha perdido nada, y vendiendo armamento a países a los que, por otro lado, condenamos por su virulencia.
Ahí tenéis al presidente que habéis elegido los que le habéis votado.
¿Estáis orgullosos?

ISRAEL NO QUERÍA JUDÍOS EUROPEOS MINUSVÁLIDOS O ENFERMOS

2009-12-12T01:36:00.002+01:00

Un investigador ha obtenido y publicado un documento secreto del gobierno israelí de los años 60, en el que la entonces jefa de la diplomacia hebrea, Golda Meir, pide hacer una 'selección' de la emigración judía que recibía el país.
Por aquel entonces, Israel, recien creado estado independiente, recibía una oleada de emigrantes judíos centroeuropeos, especialmente polacos, que respondían a la llamada de la creación del estado.
En una carta interna al embajador en Varsovia, Golda Meir dice claramente: 'no podemos seguir aceptando gente enferma y minusválida'.
El documento ha sido publicado también por el sensacionalista diario israelí Haaretz y ha causado conmoción en algunos sectores de Israel, especialmente en los oriundos de Polonia y en aquellos que idolatraban la figura de Golda Meir.

UN RIDÍCULO DE ENORMES DIMENSIONES

2009-12-12T00:13:00.003+01:00

Lo del gobierno ZP con la activista Aminatu Haidar es ya un ridículo tan espantoso que hasta Naciones Unidas y Estados Unidos quieren intermediar, vista la torpeza del ejecutivo español.
Pero no sólo es eso. Hace unas horas, el dinosaurio político Manuel Chaves (retirado sabiamente por el PSOE antes de sufrir una derrota electoral andaluza, y recolocado como vicepresidente tercero del gobierno) dijo en una entrevista que el gobierno 'sale reforzado' en su imagen internacional con el episodio de la activista saharaui.
Los periodistas que le rodeaban estoy seguro de que, o contuvieron la risa, o pensaron que se había tomado tres aguardientes antes de hablar.

Como todavía se puede llegar mas lejos en la forma de enmarronarse que tiene nuestro gobierno, el propio Zapatero y su moministra De la Vega, lejos de resolver problemas, se ponen ahora a buscar culpables, y han dirigido sus acusaciones contra la policía de aduanas que dejó entrar a Haidar en Lanzarote 'sin hacer nada'.

Inmediatamente el Sindicato Unificado de la Policía ha puesto el grito en el cielo y ha tachado, públicamente, de 'mentirosa' a María Teresa Fernández de la Vega y de 'no enterarse' al presidente del gobierno.
Reproduzco un párrafo del comunicado del secretario general del sindicato policial:
"La vicepresidenta miente y el presidente no se entera. Es vergonzoso que echen la culpa la policía, a la que tanto usan para colgarse medallas"
Añadió otras frases valientes como 'el gobierno tiene que resolver los problemas, no echar balones fuera' o 'es una bajeza moral culpar a la policía, algo impropio de un estado democrático'.

Pero aún hay más en el escándalo internacional que España está dando con la activista saharaui. Diversos colectivos y entidades han pedido, ante la inoperancia del gobierno, que sea el Rey el que intervenga....algo que debería sonrojar a Zapatero, pues es como decirle 'tu no sirves, pediremos ayuda a tu superior'.
Lo más gracioso de todo son dos cosas: primero, que el Rey, como siempre, está dispuesto a ayudar pero el gobierno NO LE DEJA.
Y segundo, que entre los grupos que le han pedido que interceda se encuentra IZQUIERDA UNIDA, abiertamente republicana, antimonárquica y antijuancarlista. O sea...que su rey existe para unas cosas y para otras no.

En fin...el caso Aminatu Haidar está dando páginas gloriosas a la política española...y para terminar de reírnos, el PP aparece echándose flores diciendo que ellos lo habrían hecho mejor. Habría que ver cómo estaría siendo el tema en manos de Rajoy...aunque me temo que peor que Zapatero IM-PO-SI-BLE.
Y ahora lo tenemos de presidente de turno de la Unión Europea.
DIOS NOS COJA CONFESADOS

LA HUMILLACIÓN DE AMINETU HAIDAR

2009-12-04T10:08:00.004+01:00

El nombre de Aminetu Haidar no nos diría nada, a no ser por todo lo que está ocurriendo ultimamente.
Se trata de una de las pocas activistas saharauis cuya voz no ha conseguido acallar el gobierno de Marruecos.
Recordemos que España abandonó (de manera vergonzosa) su antigua colonia del Sáhara en África, y que inmediatamente Marruecos la invadió y la proclamó suya, obligando al pueblo saharaui a escapar en estampida hacia los países limítrofes ante el temor de represalias por haber gozado de un estatus diferente.

Desde entonces Marruecos ha practicado una política de colonización del Sáhara enviando a miles de ciudadanos de otras partes del país con promesas de empleo y vivienda, y ha realizado una profunda y silenciosa represión sobre los grupos nacionalistas del Sáhara, encarcelando a sus militantes, forzándolos a abandonar el país y erradicando cualquier simbología.

En España son muchas las voces que piden la independencia del Sáhara y la implicación del pasivista gobierno español. En nuestro país residen miles de saharauis, muchos de ellos dirigentes políticos clandestinos.

Semanas atrás, Aminetu Haidar, activista saharaui bastante molesta para Marruecos, se encontró en una difícil situación. Fue DEPORTADA del Sáhara por las autoridades marroquíes de ocupación, en un avión con destino a Lanzarote.
Una vez allí, llamó a los medios de comunicación para hacer pública su situación e intentó regresar, encontrándose con que el gobierno marroquí le tiene prohibido el acceso.
Aminetu pidió ayuda al gobierno español y entonces comenzó su verdadero calvario. Se encontró con la ineficaz acción del ministerio de Exteriores, con trabas burocráticas por no tener documentación española, y con un sinfin de obstáculos que no le permitían ni volver a Marruecos ni volar a Madrid.
Ante el sorprendente abandono y desprecio del gobierno español, Aminetu inició una huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, que ha tenido repercusión mundial.

Miles de personas han participado en concentraciones de protesta y de apoyo hacia Aminetu, principalmente en las capitales andaluzas y en Madrid, pero también en Lisboa y París. Estas concentraciones piden que Aminetu pueda regresar a su casa en Sáhara Occidental pero sobretodo que Marruecos deje de practicar su política de 'Estado Opresor' sobre el pueblo saharaui, que vive disperso en campamentos de refugiados de los países vecinos o exiliados en Europa y Estados Unidos.

Aminetu lleva 19 días en huelga de hambre, ya recibe asistencia médica pero se niega a abandonar el aeropuerto.
Para colmo, ayer se supo que el gobierno marroquí sólo está dispuesto a darle un pasaporte que le permita regresar, si PIDE PERDÓN AL REY MOHAMED VI POR RENEGAR DE SU NACIONALIDAD.
Es decir, le dejan volver si se postra de rodillas y se deja humillar.

Por la dignidad del pueblo saharaui (que vive una humillación similar a la del pueblo palestino), Aminatu no aceptará. Y eso que asegura que está recibiendo duras presiones y CHANTAJES por parte del gobierno español, deseoso de que no haya ninguna otra nueva mancha que empeore la bajísima popularidad de que goza ZP.

LECCIÓN DE PORTUGAL SOBRE PIRATAS

2009-12-04T09:11:00.002+01:00

Ha tenido que ser un buque de la armada portuguesa, el Álvares Cabral, el que haya detenido por primera vez a un grupo completo de piratas de Somalia.
Esto debería sonrojar a nuestro gobierno.

Las fuerzas armadas lusas detuvieron a finales de noviembre a los mismos piratas que habían intentado secuestrar el barco español Ortube Berria, cuya seguridad privada consiguió repeler el ataque.
Ahora ya tenemos el primer grupo de piratas detenidos.
España no pudo.

Ojalá empiece la 'veda' de la caza al pirata.

(imagen de los piratas encañonados por militares portugueses)

LOS DIARIOS DEL PP CRITICAN LA IMAGEN DE ESPAÑA ANTE EL VATICANO

2009-11-30T10:36:00.004+01:00

Compré el domingo el ABC, un periódico que me tengo prohibido por el bien de mi libertad de pensamiento (igual que La Razón, Público y El País) porque traía una película en dvd que me interesaba.
Por curiosidad hojeé las noticias de este diario, uno de los más antiguos de nuestro país y auténtico panfleto derechista.

Me sorprendió la importancia que daban, a página completa, al hecho de que España ya no cuente tanto ante la Santa Sede.
Criticaba ABC que España y Francia hayan desaparecido de la 'privilegiada' lista de países con peso específico en el Vaticano para dejar paso a Gran Bretaña y Alemania.
Y directa o indirectamente lo achacan al poco cariño que sienten Sarkozy y Zapatero por la Santa Sede.

Me parece tan ridícula y de tan poca importancia esta noticia...
¿que mas nos da a nosotros la Santa Sede? ¿por qué tenemos que conservar las buenas relaciones que había con ella en época del gobierno del PP?
Nuestro país es un estado laico según la Constitución, por lo que debemos observar al Vaticano como un país mas, y establecer los lazos justos.
Nada de lamerle el culo a nadie, y mucho menos a una institución que oculta los muchísimos abusos de poder que sigue realizando en numerosos países, influyendo en política, ocultando a terroristas y cometiendo abusos sexuales y vejaciones por las que debería sentarse en un tribunal internacional.

¿Que hemos descuidado nuestras relaciones con el Vaticano?
¡no me jodas!
¿y que?

ZAPATERO, EL PRESIDENTE PEOR VALORADO DE LA DEMOCRACIA

2009-11-30T10:17:00.002+01:00

Lo dice una encuesta del CIS.
Zapatero ya es el presidente que menos confianza despierta en la joven historia de nuestra democracia.

Ni Felipe González ni Aznar tuvieron tan poco apoyo en sus peores momentos.
Si el primer presidente socialista llegó a alcanzar un 64,7% de desconfianza y el primer presidente popular un 60,8%, Jose Luis Rodríguez Zapatero ha alcanzado el 72,3% de desconfianza en la población. Un hito histórico en cuanto a la negatividad que puede generar un presidente.

No sólo la calle, también el congreso (incluidos sus socios de gobierno en otras comunidades) y el senado le dan la espalda y no creen en sus palabras ni en sus medidas electoralistas.
Cada vez que acude al congreso y toca el tema de la economía, la paliza que recibe de todos los demás partidos es colosal.
Y cuando todos coinciden en criticarle...será que no está haciendo las cosas bien, ¿no? ¿o alguien a estas alturas es capaz de defenderle?.

Estamos pues ante el presidente con menos apoyos de la historia. Incluso varios de sus ministros han desertado de sus cargos.
Tanta falta de afecto llena de nervios la Moncloa y por eso tratan de ganarse al público de formas algo equívocas, como con un lujoso mitin lleno de risas y felicidad, o una forzada entrevista en prime time en La Sexta ayer noche (sólo apta para incondicionales y domesticables).

OTRA ARENGA NACIONALISTA SALIDA DE TONO

2009-11-30T10:08:00.002+01:00

Palabras de Ramón Bagó, presidente del grupo turístico catalán SERHS y del Salón Internacional del Turismo de Barcelona, el pasado jueves en una asamblea preparatoria de los referéndums de independencia de Cataluña:

""Tenemos al enemigo dentro de casa. Cómo podemos aguantar a estos del PP, cuando nos han pisoteado...habría que matarlos a todos.""

Sobran las palabras para entender el clima de soberbia y fascismo al que está llegando el independentismo catalán, cada vez más cercano al estilo de ETA y de su brazo político.
Ninguno de los asistentes fue capaz de recriminarle semejante salida de tono, sino que encima rieron su gracia.

ESTADO E IGLESIA IRLANDESA OCULTARON ABUSOS SEXUALES

2009-11-27T09:36:00.004+01:00

La pederastia es una de las cosas más repugnantes e intolerables que puedan existir. Y el caso que os comento, un escándalo imposible de superar.
Se acaba de conocer que el Estado irlandés ayudó a mantener ocultos los abusos sexuales cometidos contra menores por parte de los sacerdotes de Dublín.
En común acuerdo, el Estado otorgó en secreto una inmunidad a la iglesia irlandesa para que cualquier denuncia sobre abusos no fuese aceptada en los tribunales.

El esclarecedor informe que ha revelado esta alianza, que ha dejado perpleja al país, ha sido realizado por una comisión del actual gobierno, que con los resultados en la mano asegura que estos delitos no quedarán impunes.

Y es que, con sólo leer partes del informe reveladas a la prensa, a uno se le ponen los pelos de punta:
""...entre la década de los 30 y la de los 90 miles de niños que vivían en internados y estudiaban en escuelas católicas de la isla recibieron palizas, fueron violados y humillados por sacerdotes, monjas y monjes.""

""las autoridades promovieron la ocultación de lo ocurrido y permitieron que las instituciones eclesiales escaparan a la ley. Así, en uno de los casos, la policía tardó 20 años en abrir una investigación"".

EL ESTADO MEXICANO CONDENADO POR CRÍMENES DE CIUDAD JUÁREZ

2009-11-20T13:33:00.003+01:00

El tribunal de la Corte Iberoamericana ha conseguido por primera vez condenar al gobierno de México por crímenes contra mujeres en Ciudad Juárez.
Se trata en concreto de tan sólo 8 de las cientos y cientos de asesinadas de forma cruel e inexplicable en esa ciudad mexicana, ante la total pasividad y falta de compromiso gubernamental.
La corte ha entendido que el estado es responsable de la muerte de ocho mujeres asesinadas en noviembre de 2001, y el gobierno no podrá recurrir la decisión.

Se abre la puerta por fin a que el estado (a quienes algunas asociaciones acusaron de encubridor) sea condenado como responsable de este 'feminicidio', ante la ausencia total de detenciones e investigaciones.
Muchas de las personas (periodistas, investigadores privados) que han querido hurgar en estos siniestros asesinatos (mas de un centenar de homicidios anuales), han sido también asesinadas o amenazadas de muerte.
Algo turbio y cercano a altos cargos se esconde tras estos sucesos, que comienzan con el secuestro de una mujer, su posterior tortura, su asesinato y su abandono en algún paraje del desierto.

TOMADURA DE PELO NACIONAL CON EL 'ALAKRANA'

2009-11-20T10:19:00.006+01:00

Comentábamos en mi empresa, al saber de la liberación de los tripulantes del pesquero español secuestrado en Somalia, que era extraño que los hubieran liberado así como así.
Poco después conocemos (y no por medios de comunicación socialistas, precisamente) que se ha pagado un rescate de entre 2,30 y 2,65 millones de euros...algo que el gobierno no ha querido confirmar (dinero de todos los españoles con el que los piratas han celebrado inmediatamente una boda multiple).
Y ahí estalla mi indignación.

Por supuesto no me indigno porque los pescadores queden libres y 'sanos y salvos'(han sufrido torturas y humillación), ni porque se haya acabado la angustia de la familia...no no, de eso ya se encarga TVE de que no lo olvidemos.
Me indigno porque, si se trataba de darles el dinero, se podía haber hecho el 4º o 5º día, y no prolongar la angustia del país entero y en especial de las familias durante 47 largas jornadas.
Eso no tiene nombre. Y suena a fracaso diplomático y militar.
¿47 días para al final acabar cediendo y pagando? ¿que clase de masoquismo es este?

En primer lugar, el pago de un rescate fomenta nuevos secuestros, dada la facilidad de cobrar (de hecho hoy la prensa informa de que ayer mismo se intentó secuestrar otro pesquero español ante el dinero fácil que regala ZP).
En segundo lugar, si tienes a tu país, a los secuestrados y a sus familias condenados a una férrea falta de información durante tanto tiempo, a un secretismo total, significa que estás haciendo algo para tratar de liberarlos, bien sea por la vía diplomática o por la militar.
Pero ni lo uno ni lo otro. 47 días de silencio para acabar aflojando la guita y cediendo a la extorsión de un grupo de secuestradores aficionados.

Es por tanto lógico que, no ya la oposición al completo sino todo el país, quiera saber QUÉ SE HA HECHO EN ESTOS 47 DÍAS.
No me imagino ni a Ángela Merkel ni a Sarkozy teniendo a su país en vilo mes y medio para acabar dándole una millonada a unos secuestradores somalíes. Franceses y alemanes, o pagan los primeros días, o asaltan el barco, pero no hacen el ridículo internacional del gobierno ZP.
Y encima abren los telediarios De la Vega y Zapatero colgándose la medalla por la liberación.
Vamos...es que ni en un comic de Pepe Gotera y Otilio aparecen situaciones tan caricaturescas.

Como informa un diario en internet, en cuanto los secuestradores cobraron el rescate celebraron unas bodas múltiples en un pueblo...localidad que conocía tanto el gobierno somalí como la 'inteligencia española', ya que es apodado 'el pueblo de los piratas':
noticia pinchando aquí

¡Sí señor! ¡bodas a nuestra salud, con nuestro dinero, riéndose de nosotros!
mientras ellos se lo pasan bomba, una treintena de marineros tendrán siempre el recuerdo de 47 días de angustia e incertidumbre.

LOS PIRATAS TAMBIÉN PUEDEN CONTRA ZAPATERO

2009-11-06T09:33:00.005+01:00

Y más...y más...
Las pedradas que le llegan a nuestro gobierno desde todos los frentes, fruto de su desgana y su forma de hacer las cosas, también vienen desde allende los mares.
Los piratas somalíes que mantienen secuestrado (¡un mes después!) el pesquero español Alakrana, amenazan ahora con matar a tres de los rehenes si España no libera a los dos secuestradores que fueron capturados y trasladados a nuestro país.
Una situación que (de ser Francia o Alemania las víctimas) se habría resuelto ya con millones o con el empleo de la fuerza, sigue prolongandose agónicamente y teniendo en vilo al país.

¿Que política exterior o que diplomacia tiene nuestro país para que todavía no hayan logrado una solución al conflicto?
¿como es posible que un mes después el barco siga secuestrado, los pescadores padezcan ya la falta de agua potable, las familias estén al borde del infarto y encima haya una amenaza de muerte?
¿y qué coño hace Somalia al respecto?

Peligra la vida de 36 pescadores en manos de unos nerviosos secuestradores, y los portavoces de los familiares ya hablan de la gestión del gobierno como una "gran cagada".

La esposa de uno de los marineros y el patrón de la embarcación insisten en que si no son devueltos los dos secuestradores que están a disposición judicial, irán matando a los rehenes de tres en tres, y según la mujer ''yo no quiero una banderita española y una pensión de viudedad, quiero a mi marido''.

Solo tenéis que leer la prensa de hoy (excepto el Zapateril diario 'Público') para haceros eco de la agónica situación por la que pasan secuestrados y familiares.

Mientras tanto en la fachada del ayuntamiento de Bermeo (base del pesquero) un calendario va recordando los días del secuestro...y hoy va por el 35.

LA ESCALOFRIANTE CIFRA DEL PARO JUVENIL EN ESPAÑA

2009-10-23T15:06:00.002+02:00

Que gran parte de la crisis económica y laboral de nuestro país se deba, según los pro-socialistas, a la burbuja especulativa inmobiliaria, se puede aceptar como excusa banal.
Pero a los escalofriantes datos del paro juvenil español (ese que no se ha subido nunca a un andamio) no hay excusa posible que los justifique.

Un 39,2% de los menores de 25 años de nuestro país está en el paro. Esta cifra no sólo ES LA MÁS ALTA ENTRE LOS 27 ESTADOS DE LA UNIÓN, sino que DUPLICA la media de la UE (19,8%) y CUATRIPLICA la de algunos países como Alemania (10,8%).
La excusa, también manida, de que la crisis es generalizada y tiene la culpa del desempleo, que se la digan a los austríacos, cuyo país tiene una tasa de desempleo juvenil de tan solo 6,3%.

La crisis no es igual para todos, y si el desempleo en nuestro país se debe en buena medida al frenazo del boom inmobiliario, también hay que reconocer que una gran parte de ese desempleo tiene su causa en la inopia del gobierno y en su falta de medidas previsoras.

Menos ayudas económicas para captar votos y más soluciones reales.

OTRA VEZ EL INTEGRISMO ISLÁMICO

2009-10-23T14:01:00.002+02:00

Condenadas a veinte latigazos por llevar pantalones vaqueros en Sudán.
Tres mujeres, entre las que se encuentra una periodista, fueron detenidas el pasado mes de julio en el país africano por vestir vaqueros y no llevar el pelo cubierto, algo a lo que obligan las leyes islamistas de Sudán.
El juicio se celebró ayer y las tres serán castigadas con 20 latigazos cada una.

Nuevamente se aplica el islam de forma extremista y equivocada, en una de tantas humillaciones que se producen a diario en los países de mayoría musulmana.

(la foto no pertenece a esta noticia pero es una muestra de humillación pública a base de latigazos en el islam)

¿LOS SINDICATOS TAMBIÉN SE EQUIVOCAN?

2009-09-18T13:54:00.002+02:00

Tanto Izquierda Unida como algunos sindicatos están hartos del caos económico en el que nos ha metido Jose Luis Rodríguez Zapatero, incapaz según IU de 'coger el toro por los cuernos'.
A Zapatero le llueven bofetadas de todos los frentes, y cuando esto es así, es imposible que encima los equivocados sean los demás. ZP lo ha hecho mal, y sólo le defiende ya su propio partido...en el que tampoco todos quieren seguir a su lado (ya son tres los ministros que le abandonan).

Izquierda Unida ha animado a los sindicatos a programar grandes manifestaciones para los próximos meses criticando las meteduras de pata fiscales y económicas del gobierno.
Se prevé un otoño 'calentito'.

A ESO SE LE LLAMA SER DESAGRADECIDOS

2009-09-18T10:49:00.003+02:00

Cuando Barcelona optaba a celebrar los Juegos Olímpicos del 92 tuvo todo el apoyo político, institucional e incluso ciudadano desde Madrid.

Cuando Madrid (Gallardón) ha venido a Barcelona a pedir apoyos para la candidatura de 2016 se ha encontrado con que ningún miembro del gobierno catalán acudió al acto, y que ERC no respalda la candidatura por no estar Madrid en el 'ámbito de los Països Catalans'.

A eso se le llama ser desgradecido, descortés y mezquino. Luego dirán que son los demás los que ensucian la imagen de Cataluña...

SUIZA, HUMILLADA Y SOLA

2009-09-16T11:46:00.002+02:00

Unos empleados de hogar llaman a la policía suiza para denunciar que sus 'señores' alojados en una carísima suite presidencial, les maltratan constantemente con cinturonazos y quemaduras. La policía helvética irrumpe en la suite y arresta a los 'señores' con la sorpresa de que son el hijo del dictador libio Gaddafi, y su mujer.
Ambos son condenados a pagar 300.000 euros.

Una vez liberados, la abogada (también hija de Gaddafi) responde a los jueces con un 'ojo por ojo, diente por diente'.

Dicho y hecho. Pocos días después, dos diplomáticos suizos en Libia son arrestados en venganza con el inventado delito de 'infringir leyes de extrangería' y son obligados a pasar largas horas en una celda atestada de sucios ladrones en una cárcel libia, en condiciones deplorables.
Comienza así una larga y aún vigente humillación para Suiza por haber osado detener al hijo de un dictador africano, algo supuestamente imposible.

El presidente del país, Hans Rudolf Merz, tuvo incluso que viajar a Libia para pedir perdón y tratar de traerse a los rehenes. Ni le recibió Gaddafi ni se vino con ellos, lo cual supuso una humillación nacional para los suizos.
Para tratar de aliviar su caída de popularidad, lanzó un ultimatum a Libia: quería los rehenes de vuelta en una semana. Ya han pasado dos, y nada.

En el normalmente tranquilo país alpino hay abierto un debate nacional sobre si cualquier otro estado aceptaría semejante humillación, y algunos se lamentan de que ningún país haya salido en apoyo de Suiza. Precisamente esto último se considera 'una prueba del doloroso aislamiento internacional' que padece este estado, y muchos empiezan a reconsiderarse la idea de que Suiza deba entrar en la Unión Europea.

Yo, la verdad, no creo precisamente que Suiza sea un país aislado por los demás, pero la verdad es que no apoyar a nadie en ninguna guerra, declararse neutral siempre, ser un paraíso fiscal para fortunas de dudosa procedencia y ser el único estado de centroeuropa que no está en la Unión Europea ni quiere estarlo, hace que con el tiempo tus vecinos te vayan dando la espalda...o cuanto menos..se olviden de tu existencia.

UNA CONSULTA DEMAGÓGICA Y FALSEADA

2009-09-14T08:20:00.003+02:00

La 'consulta popular' realizada en Arenys de Munt (Barcelona) sobre la independencia de Cataluña, aunque no sea vinculante, tiene claros visos de nulidad.
Para empezar, aunque haya ganado el SI por mayoría aplastante, sólo fueron a votar el 41% de los habitantes del pueblo. Sólo un mínimo del 80% de participación daría una idea clara de qué es lo que desearían sus habitantes.
Y para mas inri, se permitió el voto a los menores de edad (desde los 16) en una clara mala idea de acaparar el voto anárquico-independentista de los jóvenes del lugar.

Un resultado que es, de este modo, sólo un reflejo de que el pueblo tiene un 40% de población independentista. Punto. No hay mas lecturas. Los no independentistas no fueron a votar...y nunca sabremos si son el 60% restante...

Como es tan sumamente importantísimo hacer esta clase de referendums en la vida social de un pueblo (los pelotazos urbanisticos o choriceos ya no importan), otros pueblos como Serós o Berga han anunciado que se apuntan a realizarlos. Todo sea por levantar una cortina de humo sobre los problemas reales de cada ayuntamiento.

CHÁVEZ AMORTAJA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

2009-08-07T08:45:00.004+02:00

El dictador bananero Hugo Chávez ya tiene preparada su mortaja definitiva para silenciar a los medios de comunicación.
La fiscal general de Venezuela juró el 3 de julio que redactaría un nuevo proyecto para 'sancionar' a los medios que generen intranquilidad en los ciudadanos con sus informaciones. Y lo hizo en su propio programa de radio. El hecho de que una fiscal tenga programa propio de radio y encima profiera amenazas, ya es muestra de la agonía democrática en la que se encuentra un país.

Lo han llamado 'Ley Especial de Delitos Mediáticos', lo que traducido al lenguaje democrático significa 'Ley para Callar a los Medios opositores al Gobierno'. Y conllevará penas de hasta 4 años de cárcel para quienes alteren con sus informaciones 'la estabilidad del Estado, la paz social o la salud mental y la moral pública'. La advertencia va contra radios, televisiones, periódicos y páginas web (incluidos blogs) pero también contra cualquiera (artistas, conferenciantes, etc) que se exprese a través de esos medios. Vamos, que hay que cerrar la boca y punto.

Lo más gracioso es que penalizará con mayor condena de cárcel a quienes 'tergiversen una noticia'. Por esa misma regla, el primer condenado debería ser el propio Chávez y su departamento de comunicación, especialistas en mentir y confundir a su propio pueblo.

El gobierno chavista ha cerrado ya más de 30 cadenas de radio y varias de televisión que no comulgaban con sus doctrinas. Es el primer paso de todo dictador para perpetuarse en el poder: eliminar la resistencia.

ESCANDALIZAR CON LA NUEVA GRIPE

2009-08-05T10:50:00.003+02:00

No sé si os habréis fijado en la ridiculez de los titulares mediáticos sobre la gripe A.
'Mil muertos en el sudeste asiático por la nueva gripe'.
Si uno deja de lado el sensacionalismo que nos quieren transmitir y se pone a pensar por si mismo...¿es realmente alarmante esa cifra? ¿cuantas personas deben vivir en lo que consideramos 'sudeste asiático'? ¿tal vez 1.400 millones?
¿que significa 1.000 muertes por gripe en una región tan superpoblada?
estoy seguro de que las muertes por malaria o por tifus son mucho mayores en esa zona, y ni sacan titulares en occidente ni nadie se apresura en encontrar una vacuna.

Realmente la prensa está haciendo el papel que la industria farmacéutica esperaba: sembrar el miedo. Con ello se pone en marcha el engranaje del enriquecimiento ilícito. Veámoslo con mi teoría:

1º - crea un virus mortal con el que causar mas bajas cuando tu gobierno invada otro país (EJEMPLO) (EJEMPLO)

2º - guárdalo en un enclave de (supuestamente) alta seguridad en el imperio estadounidense, y si tardan en llegar las nuevas invasiones, finge un robo para hacer caja (EJEMPLO)

3º - hazlo desaparecer y espárcelo por las áreas del mundo que te interesen (aeropuertos para su expansión y áreas rurales para que azote donde menos hospitales hay) (EJEMPLO)

4º - crea el antídoto y siéntate a esperar que los periódicos se vayan llenando de muertes, teorías, contagios y cunda el pánico. (EJEMPLO)

5º - empieza a frotarte las manos cuando los gobiernos hablen de encontrar una vacuna, y ve produciendo millones de ellas, para venderlas a precio de rubíes (EJEMPLO)

6º - notifica que tu laboratorio, 'milagrosamente', ha encontrado una vacuna y que la pones a disposición de los gobiernos que la quieran pagar (el gigante farmacéutico Novartis fue el primero en anunciar que la tenía: EJEMPLO)

7º - los estúpidos ministros de sanidad como los de España te la empiezan a comprar aunque solo tengan 3 o 4 muertes y 1.000 contagios, para tenerlas de 'reserva' (EJEMPLO)

8º - NEGOCIO HECHO

Ahora, con la ayuda de la prensa, quienes expandieron el virus se están forrando y al mismo tiempo riéndose de todos nosotros.

He hecho una encuesta donde me gustaría que opinárais, pero por vosotros mismos, sin dejaros llevar ni por mi opinión ni por la prensa, sino por vuestras propias neuronas.

Encuesta: ¿Cual es tu teoría sobre el origen de la nueva gripe?

Encuesta: ¿Cual es tu teoría sobre el origen de la nueva gripe? - RESULTADOS

ESPAÑA SE MILITARIZA MÁS Y MAS, INCLUSO CON ZP

2009-07-27T10:56:00.003+02:00

Desde 1999 hasta 2008: España ha aumentado su gasto público en armamento un 37%.
Son datos del Instituto Internacional de Investigación para la Paz.
Nuestro país está en el puesto 14 entre los 15 países del mundo con mayor inversión militar. Gastamos sólo en 2008 19,2 millones de dólares en esta parafernalia, 430 dólares por ciudadano.
Quizá los del 'No a la guerra' y los nuevos rojillos no lo sepan, pero ZP también juega a la guerra, y 430 euros de cada españolito de a pié se van a gasto militar.

PRIMER JUICIO POR GENOCIDIO A UN LÍDER AFRICANO

2009-07-15T12:56:00.003+02:00

El ex-presidente de Liberia, Charles Taylor, se declaró ayer inocente de once graves cargos ante un tribunal especial internacional.
Se le acusa, entre otras cosas, de asesinatos, terrorismo, torturas, uso de 'niños soldado' y de armar y dirigir a grupos rebeldes liberianos para apoderarse del negocio de diamantes del país vecino (Sierra Leona).
En su defensa, Taylor dice que todo son 'mentiras', 'rumores' y 'desinformación'.
Que se lo digan a los miles de mutilados:

Es la primera vez que un líder africano es llevado ante un tribunal penal internacional. Lamentablemente son muchos los que han torturado a sus países y nunca pudieron ser juzgados, y otros tantos siguen hoy en el poder.

Aquí la noticia: clic aquí

SUBEN UN 30% LAS AGRESIONES RACISTAS EN ESPAÑA

2009-07-15T12:15:00.002+02:00

Comparado con 2007, España registró un 30% más de agresiones racistas en 2008, con 350 incidentes.
Las comunidades peor paradas fueron C. Valenciana (80), Madrid (60) y Cataluña (40).
Lo ha hecho público Movimiento contra la Intolerancia, a través de su informe Raxen 2009.
La verdad es que 350 agresiones racistas tampoco es una cifra escandalosa en un país con 44 millones de habitantes y al menos un 6% de ellos inmigrantes, pero sigue siendo una grave herida abierta en nuestra sociedad, tradicionalmente abierta y tolerante.

Ojalá cambiemos la mentalidad de aquellos que todavía viven obcecados con falsas creencias y viejos miedos.

RECONOCER AL SAHARA NO, PERO SACARLE PASTA SI

2009-07-08T08:43:00.003+02:00

Ni España ni la Unión Europea han sido capaces de reconocer nunca la independencia del Sahara, y mucho menos exigir a Marruecos (al que le compran el 80% de todo su producto nacional) una resolución o un referendum.
Dejadez politica y cerrojazo a los refugiados.

Sin embargo, si hay posibilidad de negocio, el Sahara sí existe.
Este inesperado interés ha despertado ahora, cuando unas empresas alemanas de energía solar han propuesto a la UE y al gobierno marroquí la creación de megaparques de energía solar en el Sahara que puedan llegar a abastecer el 15% de la demanda energética europea.
El megaproyecto tendría un coste de 400.000 millones de euros y tardaría 40 años en finalizarse, incluyendo plantas eólicas y desalinizadoras.
Esta estupidez haría que buena parte de la energía europea dependiera del exterior, con lo que, ante cualquier conflicto con Marruecos, el suministro podría ser saboteado.

En Alemania han surgido fuertes protestas que cuestionan la utilidad del proyecto y advierten de que semejante inversión dejaría sin fondos las subvenciones a la energía solar 'cercana', es decir, las placas fotovoltaicas sobre las casas, que son a la hora de la verdad las que autoabastecen realmente y evitan la dependencia energética.

Llenar el desierto sahariano de cientos de miles de placas solares para abastecer a otro continente situado a mas de 1.000kms es, cuanto menos, un capricho de capitalistas.

PSC, PP Y CIU, SÍ QUIEREN TRANSGÉNICOS

2009-07-03T11:38:00.002+02:00

Desde hace meses se venían recaudando firmas para tramitar una iniciativa legislativa popular (es decir, proponer una ley por parte de los ciudadanos) contraria al cultivo de transgénicos.
A la recogida de firmas se sumaron (bien por captar votos, bien por ideales) partidos políticos como ICV, ERC y el Grupo Mixto en el parlamento catalán.
Se consiguieron 106.000 apoyos, de los que sólo 69.000 se consideraron correctos. Pese a todo, son válidos para forzar el debate.

Pues bien...PSC, PP y CIU se han apresurado para rechazar conjuntamente que se tramite esa iniciativa, mucho antes de que se pueda debatir. Quieren de este modo que ni siquiera sea objeto de debate parlamentario.
Me parece realmente curioso. ¿A favor de los transgénicos? ¿por qué? ¿que intereses tienen en ellos?.
A ver si entre esto y lo de Garoña, a muchos votantes socialistas se les quita ya la tontería de que su partido es ecologista...porque solo lo es de boquilla y por contentar, no por convicción. Demostrado queda.
Y en Cataluña se seguirán plantando transgénicos, porque derecha e izquierda así lo quieren.

ERC NO IRÁ A LA INAGURACIÓN DEL AEROPUERTO POR CAPRICHO

2009-06-15T10:39:00.004+02:00

No están contentos con nada. Es increíble.
ERC, partido que tanto usó en sus campañas electorales la necesidad de ampliar el aeropuerto de Barcelona, dice ahora que no irá mañana a la inauguración de la nueva y enorme T1.
Esta inauguración, a la que asistirá Zapatero, es importantísima para Barcelona dado que la nueva terminal la pondrá a la altura de otros aeropuertos mundiales.
Sin embargo, para los caprichosos independentistas, la alegría no puede ser total porque el aeropuerto no ha pasado a manos catalanas.
'Una gestión descentralizada permitiría mejorar sus oportunidades y el desarrollo de Cataluña', dicen los de ERC. Vamos, en otras palabras, que si lo gestiona el gobierno central lo hará mal y si lo hacen ellos lo harán bien.
Todo sea por no demostrar alegría ante una cuantiosa inversión que ha hecho el gobierno.
Son de verdad asqueantes

'ESTADO PALESTINO SÍ, PERO SIN EJÉRCITO'

2009-06-15T09:32:00.002+02:00

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se ha mostrado favorable a la creación de un Estado palestino (seguramente visto el apoyo de Obama a esta causa), peeeero poniendo como condición que no tenga ejército.
O sea, quiere tenerlos como vecinos pero desarmados, para poder seguir invadiéndolos a gusto cuando se sienta amenazado.
Lo más gracioso es que lanza el balón al mundo árabe en general y a los palestinos en particular para 'retomar' las conversaciones de paz. Si yo fuera palestino, esta doble moral de pisotear mi territorio, hostigarnos cada día y humillarnos, para luego hablar de paz, me la pasaría por el forro.

Yo creo que nuestra generación no llegará a ver imágenes como esta:

PEQUEÑA PUERTA A LA ESPERANZA EN IRÁN

2009-06-12T09:10:00.002+02:00

Irán vive gobernada por un régimen que trata a las mujeres como auténticas esclavas, que prohibe el cine o la música (los cineastas iraníes tienen que rodar en Afganistán), que no admite la libertad de expresión y que juguetea con armas nucleares.
Ese es el régimen de Ahmadineyad, ese dictador barbudo y totalitario que tan magníficamente ridiculizaron en España los cómicos de 'Muchachada Nui' (ver la parodia).

Pues bien, hoy viernes se celebran elecciones generales en Irán. Si, elecciones generales. Y además con debates televisados.
Se han presentado varios partidos, y hay dos candidatos pro-reformistas, es decir, que apuestan por la apertura del país y por los cambios. Y luego está Ahmadineyad...que ha dado un cambio de imagen en las últimas semanas y que ha ganado los debates televisados por goleada.
Quizá por miedo o quizá porque quienes voten en masa serán los hombres, Ahmadineyad se da por ganador..a pesar de que los reformistas han dicho que si ganan mejorarán el papel de la mujer (no fantaseemos mucho...le cambiarán el color al burka y punto).

Musavi, uno de los reformistas, es el que cuenta con más apoyo entre la gente joven.
Cualquier cambio, sin duda, será mejor que el actual régimen y los anteriores, que han convertido una de las cunas de la civilización y uno de los focos culturales históricos del planeta en una auténtica cárcel donde las mujeres infieles y los homosexuales son condenados a muerte.

EUROPEAS: EL DÍA DESPUÉS

2009-06-08T08:54:00.003+02:00

Nuevamente el terrorífico bipartidismo que sufrimos en España ha arrasado con más de las 3/4 partes de los votos en unas elecciones.
Dos partidos igual de malos, igual de mentirosos, igual de hábiles para llegar con su dialéctica a sus incondicionales. Dos partidos que ceden a chantajes independentistas, sea donde sea, con tal de agarrar el sillón de mando.
Dos partidos que cuando han gobernado nos han dejado inmensos agujeros económicos, paro y pobreza (PSOE) o una reducción de los derechos y libertades y una subida estrepitosa de precios (PP).

Tocaba elecciones europeas, y viendo los resultados hoy, entre ambos acaparan más del 80% de los votos y 44 de los 50 escaños disponibles para España:

PP - 42,23% - 23 escaños en el parlamento europeo
PSOE - 38,51% - 21 escaños
CEU (CIU+PNV+CC+PA+UM+UMe+BNV) - 5,12% - 2 escaños
IU-ICV-EUiA-BA - 3,73% - 2 escaños
UPyD - 2,87% - 1 escaño
Edp-V (ERC+BNG+Aralar+EA+CHA+ExM+PB) - 2,50% - 1 escaño

Dentro de todo este follón, me resulta especialmente agradable que los mafioso-independentistas de ERC hayan perdido dos puntos en Cataluña, quedándose en un 9,2%, aunque obtienen representación dado que lideran el grupo 'Europa de los Pueblos Verdes', Edp-V, delirante nombre para una coalición de independentistas de todas las regiones.
Cabe destacar también que la tercera fuerza política más votada sea Coalición por Europa, un grupo formado por regionalistas y nacionalistas menos agresivos que el anterior, y donde se encuentra metido el Partido Andalucista, cosa que al menos espero que sirva para que su voz se haga oír en Europa en cuanto a reclamar el olvido al que nos tienen sometidos.

Otro dato 'agradable' fue que Iniciativa Internacionalista, la coalición enmascarada de proetarras, no ha conseguido escaño. Y ello pese al paranoico sobrenombre que le acompañaba (La solidaridad entre los pueblos), que pensaba arrancar muchos votos de otras 'naciones oprimidas' del mapa español o de anarquistas y rebeldes que se dejan comer el tarro con las ideas antisistema con las que trataban de engatusar.
Pese a esto, ha contado con 175.000 votos, muchos de ellos conseguidos en Cataluña (16.575) e incluso en Madrid (casi 4.000) o Andalucía (unos 2.000). ¿Quien en su sano juicio puede votar a los mafiosos de Batasuna en la capital del Estado o en los cerros de Úbeda? Inexplicable.

En cuanto a las elecciones en si, tradicionalmente poco atractivas para los españoles, el total de votantes fue un 46% del censo (seis décimas más que en 2004), 15.761.000 personas fueron a los colegios electorales, mientras que más de 18 millones prefirieron pasar del tema.
Precisamente en cuanto a abstenciones, las más altas han estado en Ceuta (67%..sólo votó el 33% del electorado), Melilla (65%), Baleares (64%) y Cataluña (62%), mientras que donde menos gente faltó a la cita fue por ejemplo en Madrid (sólo un 48% de pasotas).

El bipartidismo sigue siendo realmente un cáncer de nuestra democracia, que alcanza cotas verdaderamente preocupantes en muchas regiones y provincias.
La suma de votos de PP+PSOE ofrece estas cifras:
Melilla 93%
Extremadura 92%
Ceuta 92%
La Rioja 91%
Murcia 91%
Castilla-La Mancha 90%
Castilla y León 89%
Comunidad Valenciana 89%
Andalucía 87% de los votos
Canarias 75%

en el extremo opuesto, en otras regiones supieron diversificar el voto y el bipartidismo fue menor:
Euskadi 43%
Cataluña 53%

En cuanto a grandes cambios en el voto europeo, tenemos los siguientes:
- en Andalucía subieron el PP e IU y bajó el PSOE. El PA fue 5º.
- en Cataluña el PSC bajaba perdiendo nada menos que 200.000 votos, muchos de los cuales los cazó CIU, que sube. PP e ICV se mantuvieron casi igual pero a la baja, y ERC perdió 70.000 votantes. En esta comunidad las europeas son ignoradas, con sólo un 37% de votantes.
- en Galicia el BNG perdió más de 40.000 votos
- en Euskadi el PNV y el PP perdieron votantes.

¿Y a quién voté yo?
Durante mis 37 años he votado a partidos muy variados y diferentes. No es lo mismo votar para unas europeas que para unas generales, unas autonómicas o unas locales. Por eso no entiendo que haya gente que para todas vote lo mismo. Tenemos que entender que en un mismo partido quizá no lo haga igual de bien el alcalde que el presidente regional o nacional, o los diputados en Europa.
Hay que entender el voto como una herramienta inteligente de poder y de castigo, y no como algo lacónico y autómata. Ya que se nos da la posibilidad (¡en cuantos países del mundo no tienen libertad de voto!), usémosla con neuronas.

He votado, según para qué y según la época, al PSOE, al PP, a IU, al PA (andalucistas) y a UPyD. Cada vez más me di cuenta del choriceo del bipartidismo, de su útil confrontación a la hora de captar votos, y de que existían otras opciones más dignas y más necesitadas de apoyo. Hoy por hoy considero que un voto al PP o un voto al PSOE son votos perdidos, dar alas a una voz única y reducir el número de replicantes en el congreso, donde se necesitan mas voces diferentes para sacarles los colores a ambos.
Por eso para las europeas he votado a UPyD. Rosa Díez me parece una mujer inteligente y se salió de las filas del PSOE cuando vió que su partido se había derivado hacia los pactos nacionalistas y hacia ideas muy alejadas de la realidad social. Fundó su propio partido, se le unieron descontentos de otras filas (PSOE, PP, etc) y aunque al principio los medios de comunicación le dieron la espalda (ya están casados con PP o PSOE), poco a poco consiguió hacerse un hueco, fue de boca en boca, y finalmente ha conseguido representación en el congreso (contribuí a ello), con lo que tenemos otra opción más que nos defienda.

Para las europeas, UPyD ha conseguido también un escaño (me siento orgulloso de mi aportación) y estará en la Eurocámara sacándole los colores a PP y PSOE y aportando ideas frescas. No me caso con ningún partido pero de momento considero útil mi voto a UPyD. No sé que haré en las siguientes elecciones.
Como yo, cada vez más gente ve a este partido como una salida del asfixiante bipartidismo.
En las elecciones de ayer, UPyD ha obtenido los siguientes resultados:
- ha sido la 3ª fuerza política más votada en 32 capitales, en las dos ciudades autónomas, y en 5 comunidades (entre ellas Cantabria, La Rioja, Castilla y León, y Madrid, donde ya es el 7% del porcentaje)
- ha desplazado a los nacionalistas/regionalistas en Andalucía (donde se ha convertido en 4º partido más votado) y Aragón.

Como resumen de estas elecciones, PP+PSOE siguen siendo igual de fuertes, los radicales vascos se han quedado sin escaño, y otras opciones se afianzan para representarnos.

EL EUSKERA NO SERÁ LA LENGUA ÚNICA EN LA ENSEÑANZA

2009-06-05T09:44:00.002+02:00

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha suspendido el decreto del anterior gobierno vasco que establecía el euskera como única lengua vehicular de la enseñanza. Y lo ha hecho ante las presiones de las plataformas por el derecho a estudiar en castellano, que llevan años pidiendo que les hagan caso.
Esta suspensión no quiere decir que se elimine el euskera, todo lo contrario, se recupera la opción de poder tener el castellano como lengua principal en la escuela con clases de euskera para que se aprenda.
Por tanto no daña ningún idioma, que es lo que enseguida usarán como elemento victimista los nacionalistas. Al contrario, evita lo que ya había pasado: que una lengua había sido borrada del mapa educativo.
No se impone nada ni se prohibe nada. Ahora los padres simplemente podrán elegir en cual de las dos lenguas quiere que se eduque a sus hijos.
Así de fácil, libre y democrático.
Derechos para todos.

INTENTA ASESINAR 5 VECES Y LO NOMBRAN PREGONERO

2009-06-04T09:09:00.002+02:00

Afortunadamente un juzgado de Bilbao lo ha suspendido, porque de lo contrario esta noticia iría en mi blog de 'Increíble pero cierto' y sería una vergüenza nacional de la que hablar al día siguiente.

El ayuntamiento del pueblo de Igarre (Vizcaya) había nombrado pregonero de las fiestas a Guillermo Marañón, alias Txiqui, que no solo es un terrorista de ETA sino que además había intentado asesinar en 5 ocasiones al entonces consejero vasco de interior Juan María Atutxa.
Precisamente 'Txiqui' había sido condenado por tales intentos.

Un juez vasco ha tenido la suficiente rapidez y valentía para dictar una orden que prohiba a este desecho humano dar un pregón como si tal cosa.

MILLONES DE DESPLAZADOS EN COLOMBIA..Y NO SALE EN TELEVISIÓN

2009-06-03T09:26:00.003+02:00

Suena descaradamente vergonzoso cuando algunos nacionalistas e independentistas vascos hablan de lo que allí sucede calificándolo de 'conflicto'.
¿Conflicto? ¿qué conflicto?
para que haya un conflicto debe haber dos partes beligerantes. En España solo tenemos una, ETA, que representa al terrorismo. No hay más. Es el estado de derecho el que se encarga de detenerlos y llevarlos a juicio, con abogados defensores.

Conflicto es lo que hay en Colombia, y que los informativos han olvidado porque su 'guerra civil' ya no está de moda.
En Colombia hay casi TRES MILLONES DE DESPLAZADOS, tres millones de personas que por culpa del conflicto armado que mantienen las FARC contra el militarizado gobierno, se ven enmedio de emboscadas, bombardeos o tiros, y tienen que dejar sus aldeas y pueblos, su vida, sus recuerdos, para escapar del fuego cruzado.

Una guerra, la de Colombia, sobre la que mantienen un curioso silencio todos los medios de comunicación europeos.
En Colombia, especialmente en varias regiones del interior (la capital y la costa son más seguras), existen tres partes beligerantes: la guerrilla, el ejército y nuevos grupos paramilitares. Entre ellos mantienen constantemente un pulso por el control del territorio, que acaba pagándose con quienes se encuentran por medio.

Las FARC han llegado a masacrar aldeas enteras por sospechar que sus habitantes no les son favorables; los paramilitares arrasan con todo lo que se encuentran, y por último el ejército (según denuncias de ONG) ha llegado a matar a aldeanos inocentes y vestirlos de guerrilleros para presentar a la opinión pública unos logros en su lucha terrorista que son absolutamente falsos.

Mientras la imagen que nos llega de Colombia es de paraísos turísticos, auténticas misses y alegría de vivir, una realidad bien distinta sacude el interior del país desde hace décadas. Un verdadero conflicto con personas que pierden su hogar, su dinero, sus recuerdos, su presente y su futuro, y con un poco de mala suerte hasta la vida.
Es uno de esos verdaderos y sangrientos 'conflictos' que la televisión ya ha olvidado.

ELECTRICISTA ESPAÑOL DENUNCIA HOSPITAL INGLÉS POR RACISMO

2009-06-03T08:20:00.002+02:00

Un ciudadano español residente en Reino Unido y electricista de profesión, se ha visto obligado a denunciar al hospital en el que trabajaba por el trato racista, discriminatorio y de mofa que tenían con él.
Al parecer, sólo por el hecho de ser español, era sometido a constantes comentarios 'jocosos' y chistes malos sobre españoles, para provocar la risa y dejarle humillado.
Sus jefes se burlaban de él constantemente por su acento, hecho que fue mellando en su estado de ánimo.
Por fín se decidió a poner una denuncia, y según el diario Evening Standard los jefes han sido condenados a pagarle una indemnización.
Algunos diréis que no es para tanto, pero imaginaos desempeñando vuestro trabajo en otro país y que a vuestro alrededor el personal esté día tras día cachondeándose de vosotros sólo por vuestra procedencia. Al cuarto día ya deja de ser una broma para transformarse en un problema de acoso.

ESQUERRA NO CONSIGUE CATALANIZAR A LOS 'PAISOS CATALANS'

2009-06-01T17:24:00.003+02:00

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), partido independista, caprichosista y extorsionista donde los haya (y sé muy bien de lo que hablo), no consigue el electorado que tanto ansía en Comunidad Valenciana y Baleares.
Deseoso de tener a su favor a estas regiones para hacer más peso en el Estado y en Europa, ERC ha hecho lo imposible y lo imposible, por delante y a escondidas, para meter sus tentáculos en ellas y para imponer la cultura y lengua catalana por encima de las propias.
Esquerra y solo Esquerra está detrás de las protestas y manifestaciones por el cierre de los repetidores de la catalana TV3 en tierras valencianas.
Esquerra y solo Esquerra está detrás de la ridícula iniciativa por la cual se fletan trenes hacia Valencia o Alicante, espoleados por la asociación mafiosocultural Omnium, con gente dispuesta a desembarcar allí con banderas y pegatinas que arengan a hablar en catalán y dejarse absorber por la cultura catalanista (yo recibo los correos de esta asociación robasubvenciones que mas que cultural es incendiariamente política y excluyente).
No consigo imaginar las caras de desconcierto y enfado que deben poner en Valencia y Alicante cuando una vez al año desembarca un tren repleto de fascistas lingüísticos que vienen a decirles a ellos el idioma en el que tienen que hablar. A imponer por la fuerza.
Tan ridículo y torpe como que un hipotético tren fuera desde Madrid a Barcelona con cientos de castellanos que vinieran a decirnos que hablemos castellano.

Esquerra y otros nacionalistas catalanes estan interesadísimos en que el catalán sea lengua oficial (única) en Comunidad Valenciana y Baleares tan sólo para sacar tajada. Así los editores catalanes harían el agosto con los libros de texto en catalán, así la población iría lenta pero inexorablemente pasando por el arito de la cultura catalana. Me imagino trenes sardaneros rumbo a Alicante o castellers en Valencia durante las fallas.

Pero no creáis que a valencianos y baleares les mola esto. Aparte de que un amplio sector de la población no quiere ni oir nombrar a los catalanes, existen cada vez más movimientos anticatalanistas, y es dificilísimo para ERC conseguir votantes en esas tierras.
Estos días, para las elecciones europeas, el candidato de Esquerra dará mítines en Palma y en...Gandía, donde se dejará la garganta proclamando esa tierra prometida de 'Paisos Catalans' en cuya deriva quiere meterlos a todos.
Por mucho que lo intente, ERC tiene tan sólo 5 concejales en toda la Comunidad Valenciana...y en poblaciones muy menores.
En las últimas elecciones autonómicas valencianas consiguió el 0,49% de los votos...y seguro que éstos fueron en las comarcas castellonenses más cercanas a Tarragona.

Los valencianos no son tontos y no se dejan engatusar por cantos de sirenas de unos políticos que más que políticos son embaucadores y ambiciosos.

No ocurre igual en Baleares, donde poca gente defiende las lenguas propias (mallorquín, menorquín, ibicenco) dado que el propio gobierno autonómico se vendió hace mucho tiempo a las subvenciones catalanas para imponer el idioma. Vendió su cultura y su lengua por un puñado de euros.
Tuve una novia palmesana hace muchos años que estaba asqueada con el catalán y decía que el mallorquín era mucho más dulce al oído, pero que 'lo estaban quitando por el capricho de los políticos'.
En Mallorca ERC tiene un consejero insular, y buena parte de la culpa de los cargos a los que acceden la tiene el Partido Socialista, que se asoció en Baleares con ERC para ocupar trono. Y ya se sabe que los de ERC, cuando se ven socios de gobierno de alguien, extorsionan y extorsionan hasta conseguir un cargo público.
En el gobierno balear ERC controla, de forma inexplicable, el consorcio de fomento del catalán y sus subvenciones. Nadie sabe cómo ni cuando, pero ya metieron sus zarpas para obligar a toda una comunidad a hablar la lengua que ellos quieren.
Los ciudadanos (que no dudan en manifestarse por su libertad de lengua) están vendidos ante un partido extorsionista, que cada vez adquiere más y más poder en las islas por culpa de coaliciones y chantajes.
De hecho las visitas de Carod Rovira o Puigcercós son ya más que habituales para actos públicos.
ERC forma parte de una coalición, Entesa por Mallorca, que recoge a otros grupos minoritarios y algún descontento del PSM, y cuyo objetivo primordial es erradicar electoralmente al PSM. Para ello, Esquerra no escatima gastos ni apoyos. Nadie como ellos sabe como llegar, con temores, falsedades y patrias inventadas, al cerebro aserrinado de quien les oye.

LOS TAMILES PONEN FIN A LA GUERRA DE SRI LANKA

2009-05-26T13:51:00.004+02:00

La guerrilla tamil, acosada por el ejército, ha decidido entregar las armas y poner fin a la guerra que azota Sri Lanka desde hace 25 años.

El origen de esta guerra está en el nacionalismo tamil, que quería imponer a sangre y fuego un nuevo estado (¿de que me sonará esto?) en el norte y este de la isla. Para reprimirlo, el gobierno hizo que el ejército actuase aún peor que un grupo terrorista.

Durante los enfrentamientos, tanto unos como otros arrasaron con todo lo que encontraban a su paso, incluida la vida de 70.000 personas.

El ejército nacional, para silenciar sus barbaries, mataba también a periodistas críticos con él, hasta tal punto que si los vehículos blindados tenían en la misma calle a un periodista, lo perseguían hasta arrollarlo.

Finaliza una guerra, pero aún muchos periodistas contrarios al gobierno de Sri Lanka viven encerrados en las redacciones, porque si salen a la calle pueden decir adiós a sus vidas.

'LA HUELLA DE CHAVES VA A PERMANECER EN LA HISTORIA MUCHO TIEMPO'

2009-04-24T09:55:00.003+02:00

No imagina Bibiana Aído (Ministra de Desigualdad) lo acertadísima que ha sido su frase.
Leámosla otra vez, pero con sorna:
'La huella de Manuel Chaves va a permanecer en la historia de los andaluces mucho tiempo'.

Obviamente ella lo ha dicho en el buen sentido, piensa que este hombre ha sido un Dios para Andalucía (él mismo también se lo cree) e imagina que nos estamos secando aún las lágrimas por su marcha.
Lágrimas pero de risa me entran a mi con esa frase.
Por supuestísimo que la huella de Manuel Chaves en Andalucía durará mucho en la historia....jamás vamos a poder olvidar todos estos logros suyos:

- el agujero económico

- deja Andalucía peor que se la encontró hace 20 años y con niveles de paro muchísimo más altos

- al menos un centenar de falsas promesas incumplidas (sueldo para amas de casa, vacaciones gratis para amas de casas, dentista gratis para niños, ordenadores portátiles gratis para universitarios, eliminar el peaje de la Sevilla-Cádiz, etc etc etc etc etc)

- se han cerrado el 40% de líneas de ferrocarril porque no se apostó nunca por este medio. Muchas, de valor histórico, se han desmantelado totalmente por bandas de ladrones ante la dejadez de la administración.

- ha adjudicado centenares de contratos multimillonarios a las empresas de amigotes del partido y de sus hermanos (la de Leonardo Chaves ha construido las cubiertas de docenas de instalaciones deportivas, algunas de ellas desplomándose después)

- ha adjudicado docenas de parques eólicos a Gamesa, empresa vinculada con altos cargos del PSOE

- la Junta fue totalmente responsable del desastre del vertido de Bolidén que llegó a Doñana (los técnicos de medio ambiente avisaron de grietas en la balsa) porque no hizo nada para evitarla. Ningún cargo de su gobierno presentó dimisión y por supuesto nadie ha ido a juicio, aunque bien que pidieron rodar cabezas al PP por el Prestige.

- ha adjudicado proyectos hoteleros usurpando espacio marítimo, y los ha defendido incluso cuando Costas o Medio Ambiente han pedido su demolición.

- declaró Hija Predilecta de Andalucía a la Duquesa de Alba, la mayor terrateniente que queda en Europa, que mantiene en la pobreza a miles de jornaleros y docenas de pueblos construidos en tierras que siguen siendo suyas.

- cuando sacó una medida para que los altos cargos de la Junta publicasen sus cuentas, reconoció que sólo tenía 3.000 euros ahorrados (tras 25 años cobrando sueldos millonarios como ministro y presidente). Esto hirió profundamente a miles de andaluces que no pueden llegar a fin de mes. Todo el mundo supuso que Chaves cambió sus posesiones y cuentas a nombre de su mujer o sus hijos antes de aprobar la medida, para que nadie pueda ver su patrimonio personal.

- ha diseñado planes de ordenación del territorio que permiten especular mas en lugar de restringir la edificación.

- ha hecho reformas en el Palacio de San Telmo (residencia presidencial), una de las joyas del barroco sevillano, para convertirlo en su apartamento privado, derribando muros del XVIII en un edificio protegido, y teniendo en contra a la Comisión Provincial del Patrimonio.

y estos son sólo los logros de los que me acuerdo...además de haber prometido accesos a la costa de Huelva desde la autovía que construyó Aznar, diciendo que estarían a tiempo, y casi 10 años después de terminada la autovía siguen sin estar. O un necesario nuevo puente sobre el Odiel en Huelva, que jamás ha querido construir mientras la ciudad esté gobernada por el PP (si ganase el PSOE, lo adjudicaría en 3 días).

Se va con el rabo entre las piernas, Zapatero le ofrece una vicepresidencia porque Chaves ha ido perdiendo credibilidad entre los andaluces y no hacía falta ser un Nostradamus para prever que en las próximas elecciones andaluzas le íbamos a dar el patadón en el culo.
Zapatero nos ha privado de esa enorme satisfacción y jamás veremos a Chaves destronado de su sillón imperial.

Sobre el nuevo presidente de la Junta, Jose Antonio Griñán, Bibiana Aído se cubre de gloria diciendo la siguiente frase:
"recoge el testigo de quien ha logrado que Andalucía haya alcanzado las mayores cotas de bienestar social de toda nuestra historia, Manuel Chaves".
LAS MAYORES COTAS DE BIENESTAR SOCIAL en una región que acabará el año con un paro superior al 27% según un estudio de las cajas de ahorros, con miles de personas que viven dependiendo de ayudas porque de lo contrario no llegarían a final de mes, y con un porcentaje de descontento generalizado que jamás había existido desde que yo nací en 1972.
Hoy los andaluces viven con una gran desconfianza en el futuro, con una autoestima por los suelos, y tratando de gastar menos dinero que un catalán. Nunca habíamos estado así. Nosotros éramos felices con cuatro duros, pero Chaves deja un panorama de desempleo y abandono que ni la Cuba de Castro.

MÍNIMO HISTÓRICO DE APOYO A LAS ARMAS EN ESTADOS UNIDOS

2009-04-20T10:15:00.002+02:00

'Estados Hundidos', como me gusta llamarle por su mente retrógrada y falsa libertad, vive uno de los momentos de menor apoyo a la tenencia de armas.

Aunque a nosotros la cifra nos parezca espeluznante, lo cierto es que es la más baja de la historia de Estados Unidos: sólo un 39% de sus ciudadanos sigue apoyando la idea de la libre circulación de armas, y de tenerlas en casa como defensa.

La cifra ha bajado debido a las numerosas matanzas en centros escolares, que han abierto los ojos a la sociedad yanqui sobre el peligro de la posesión de armas.

UNICAJA PREVIENE DE UNA HECATOMBE DEL PARO EN ANDALUCIA

2009-04-08T14:10:00.002+02:00

Un estudio de analistas de Unicaja previene de que el paro en Andalucía alcanzará el 27% a finales de año, con lo que sería la mayor tasa de desempleo jamás registrada en España.
El número de parados en esta región podría superar el millón cien mil como regalo de navidad.

MULTINACIONAL FARMACÉUTICA PAGA POR INFANTICIDIO

2009-04-08T12:23:00.003+02:00

El gigante farmacéutico Pfizer (fabricante de muchas de nuestras medicinas) tiene las manos manchadas de sangre y pagará por ello, aunque nadie irá a la cárcel.
La empresa ha llegado a un acuerdo extrajudicial con el estado de Kano, en Nigeria, donde utilizó a 11 niños como cobayas para un nuevo medicamento contra la meningitis, causándoles la muerte.

Pfizer suministró la medicina experimental a los niños sin informar a los padres y sin autorización del comité ético de Nigeria. Por ello pagará 55 millones de euros, y con ello se libra de una condena judicial y de una mayor repercusión internacional. Pero aquí estoy yo para hablaros de esta farmacéutica asesina, cuya noticia no ha pasado de un mínimo apunte breve en algunos periódicos...porque nadie quiere perder su publicidad.

Pfizer no tuvo escrúpulos y aprovechó una epidemia de meningitis en Nigeria para utilizar a niños enfermos de cobayas. Y murieron. Y eso merece un castigo aún mayor.

LA OTRA 'VIOLENCIA DE GÉNERO'

2009-04-02T13:28:00.002+02:00

Si bien es cierto que la violencia doméstica (maridos que maltratan a mujeres) es un cáncer de nuestra sociedad, también es cierto que se da menos que en otros países.
Y también es cierto que muchas mujeres 'listas' (y conozco al menos a dos) se aprovechan de la dureza de la ley para inventarse agresiones o amenazar al marido con 'si me dejas me pego una paliza y digo que has sido tu'. Lamentablemente hay de todo.

Pero hay otra violencia de género de la que no informa ningún telediario, ni los periódicos, y a la que no han colocado etiqueta ni leyes especiales. La de las mujeres que agreden a sus maridos.
Desgraciadamente muchas mujeres tienden a decir que, cuando una mujer ha matado a su marido, 'seguro que ha sido en defensa propia'. Es decir...de por si, una mujer puede matar a un hombre porque la sociedad justifica enseguida su crimen.
Ole y ole y ole la ley y la sociedad.

A pesar de que hay mas hombres maltratadores, mas hombres denunciados y mas hombres con órdenes de alejamiento, las mujeres que agreden y amenazan no son pocas.
¿Sabías que en 2008 había en España al menos 2.100 mujeres con órdenes de alejamiento?
Dos mil mujeres a las que denegaron acercarse a su pareja por el riesgo que había de que los maltrataran.
Dos mil cien mujeres...no una, no dos, ni cien, ni setecientas....DOS MIL CIEN MUJERES AGRESORAS. Y esas son las denunciadas...porque como ocurre en la violencia de hombre a mujer, también muchas personas se niegan a denunciar.

Todas las estadísticas, todas las medidas y las leyes, están hechas a la medida de la mujer maltratada. El hombre maltratado es como un fantasma...no existe a ojos de jueces ni gobiernos.
Pero que se sepa por el número de órdenes de alejamiento, más de 2.000 hombres sufren la violencia femenina.

UNA POPULAR PRESIDIRÁ EL PARLAMENTO VASCO

2009-04-02T08:33:00.006+02:00

Ya es seguro al 100% que el socialista Patxi López será el próximo lehendakari (presidente) del País Vasco.
Para ello ha estado dialogando con el PP, único partido dispuesto a apoyarle sin chantajes excesivos, y están limando los acuerdos y la repartición de cargos.

La primera decisión con repercusión mediática ha sido el acuerdo entre ambos partidos para que Arantza Quiroga (PP) presida el parlamento vasco. Será la primera vez que la cámara vasca esté presidida por un representante de la derecha (para mas inri, es cercana al Opus, contraria al preservativo y no habla euskera).
Para independentistas y nacionalistas mononeuronales supondrá una herida en su amor propio, pero independientemente de que la cámara vasca la presida un socialista o un pepero, lo importante es el cambio, la renovación.

Mientras tanto, PSE Y PP siguen negociando para que Patxi López reciba en su investidura el apoyo de los populares. Al parecer, aunque éstos exigían 'consejerías' para dar su apoyo, las peticiones han bajado de tono y lo importante es que por primera vez en décadas un partido 'no nacionalista'* va a gobernar el País Vasco...y por primera vez será un gobierno para todos, no para un sector de su sociedad.

* Si bien el PSE no es un partido nacionalista como tal, siempre se ha mantenido distante con respecto al PSOE de Madrid, y previsiblemente, dado que tendrá a los nacionalistas mirando con lupa su actuación, va a asumir decisiones que los contenten a ellos también, tal y como ha hecho el PSC en Cataluña, donde ha resultado ser mas catalanista que CIU.

Y ESPAÑA LA VUELVE A CAGAR

2009-03-30T18:17:00.003+02:00

España vuelve de Kosovo.
Es lo que ha decidido el gobierno panoli que tenemos.
Volver precisamente del único país que no está en guerra y donde los soldados españoles están consiguiendo logros tan meritorios como reconstruir infraestructuras, levantar escuelas y velar por la seguridad pública.

Carmen Chacón ha decidido eso, ella solita. Los deja en Afganistán, donde contamos los muertos por docenas, y se los lleva de Kosovo, donde las tropas españolas llevan a cabo una labor enormemente útil y cuentan con la admiración de los kosovares.

Pero no es nada de extrañar viniendo de una ministra que ha herido el orgullo andaluz visitando la base norteamericana de Rota.
No alcanza a entender esta señorita (la ligerita de cascos, que es como la conocen en Cataluña), que la base de Rota es una herida abierta y profunda en el sentir andaluz. Una imposición imperialista de la época de Franco, mediante la cual tenemos un objetivo yanqui en suelo patrio.
Una base por la que se convocan anualmente marchas de protesta, y que aunque crea empleos en los municipios cercanos, viene a ser poco menos que un parche militar extranjero en Cádiz, el mismo que el de Morón de la Frontera.

Su visita ha sido tan poco afortunada para los andaluces, como para los catalanes sería que visitase el Valle de los Caídos.

Y viene la Chacón, con su risa de novicia atontada, a hacerse la foto y abrir telediarios visitando la base.
Me da absoluta y total repugnancia.
No contenta con ello, retira las tropas de Kosovo.
Ole y ole tu arte, Chacón. Estás mas perdía que un pulpo en un garaje.

OTRO ESTADO MÁS ELIMINA LA PENA DE MUERTE EN E.E.U.U

2009-03-20T11:22:00.003+01:00

Nuevo México se ha convertido en el estado número 15 de Estados Unidos (de los 50) que elimina la pena de muerte.
Su gobernador, Bill Richardson, ha conseguido derogar la ley que permitía esta macabra sentencia.

EL AGRESOR RACISTA DE LA PATADA HA SIDO CONDENADO

2009-03-19T12:28:00.003+01:00

Ya se le borrará la estúpida sonrisa y su confianza en librarse de la justicia.

El encefalograma plano Sergi Xavier Martín, que en octubre de 2007 diera una patada a una ecuatoriana en los Ferrocarriles de la Generalitat, ha sido declarado culpable.

El anormal, que fue grabado por las cámaras de seguridad agrediendo a una chica que estaba sentada plácidamente, argumentaba después a los medios que no recordaba lo que hizo o que había bebido, intentando con eso librarse por 'enajenación'.
Pero a la justicia no se la ha colado. La juez ha considerado que este energúmeno actuó con 'violencia gratuíta y con un claro desprecio a la joven por su condición de inferioridad al ser inmigrante, mujer, menor de edad y hallarse desprotegida'.
Ahí es nada, ¡toma agravantes!.

El resultado es una condena a 8 meses de prisión, una multa de 360 euros por maltrato, una indemnización de 6.000 euros a la víctima y una orden de alejamiento de 1.000 metros durante 3 años.
Una condena ejemplar, pese a que se pedían 3 años de prisión.

EL TORO DE OSBORNE CATALÁN VOLVERÁ A LEVANTARSE

2009-03-19T10:22:00.003+01:00

El único toro de Osborne que hay en Cataluña, ha sido saboteado 4 veces desde 2001 por grupos de tarados mentales que se autodenominan 'independentistas' y que se excusan en que es un icono 'españolista'. Hasta ahí llega la educación y el respeto que les dieron sus padres.
La última vez, hace unas semanas, le serraron las patas y cayó totalmente, para euforia de catalanistas y vergüenza de personas de bien.

La compañía Osborne ha decidido volver a ponerlo en pie, con dos cojones, y por mucho que le cueste. Aún no sabe si levantar el caído o erigir uno nuevo, pero volverá a lucir su silueta en el municipio de El Bruc.
Osborne asegura que ha recibido decenas de correos electrónicos, llamadas y cartas desde Cataluña lamentando este suceso, y cree que la inmensa mayoría de catalanes condena estos actos incívicos.

'A LA CAZA DEL MORO'

2009-03-17T11:32:00.002+01:00

Cuando comento noticias sobre barbaridades cometidas por algún árabe, todo son comentarios de condena.
Cuando comento noticias sobre barbaridades cometidas por españoles, nadie dice ni pío.
Es el doble rasero que tienen muchos españoles para medir las cosas.
Si un islamista degolla a alguien, uy que malo. Si un español degolla a su mujer, no es para tanto.

Estos días se juzga en Barcelona a unos jóvenes (fueron 15) que provistos de bates de béisbol intentaron asaltar la casa de unos pacíficos ciudadanos árabes al grito de 'caza al moro'.
Sucedió en 2002 en la localidad de Sant Vicenç de Castellet. La familia intentaba sujetar, presa del pánico, la puerta de la vivienda, mientras la jauría de niñatos racistas la aporreaban con los bates, les insultaban y lanzaban un artefacto incendiario contra la fachada.
Todo un ejemplo de 'cosmopolitismo' catalán.

Esta noticia, que debería provocar el enrojecimiento y la vergüenza de la sociedad catalana, no pasa de ser un breve en una esquinita de algún diario.
Ni siquiera el portal web del ayuntamiento menciona la noticia del juicio.

La familia se tuvo que marchar del pueblo, pero antes uno de sus miembros fue pateado y agredido, siendo la ambulancia (que llegó antes que la policía) la que le apartó de una muerte casi segura.

PROHIBIDO VER EL VERSALLES DE CHAVES

2009-03-16T20:59:00.006+01:00

Lleva varios años reformando a su antojo un palacio barroco, el de San Telmo (Sevilla), sede de la presidencia de la Junta, para transformar parte de las dependencias en un apartamento moderno para los años que cree que seguirá en el poder.
No hablo de un dictador bananero, bueno, si, hablo de Manuel Chaves.

La propia Comisión de Patrimonio de la provincia de Sevilla ya sospechó que las obras incumplen la legalidad, al estar tirando tabiques y reformando estancias de un edificio artístico protegido. Pero él y su gobierno se bastan para aprobarlo y tirar p'alante.
Ahora, el PP andaluz ha pedido visitar las obras para comprobar in situ que este caudillo ha destrozado a su antojo un edificio histórico, peeeero SE LES HA NEGADO EL ACCESO.

A todas luces, porque no le conviene.

El palacio, construido en el siglo XVII como colegio universitario, es una de las obras cumbres del barroco en Sevilla.

LA COMUNIDAD ISLÁMICA DESPRECIADA POR EL AYUNTAMIENTO DE SEVILLA

2009-03-16T20:51:00.002+01:00

Llevan años esperando una parcela que les libere el ayuntamiento para construir una mezquita, y estaban dispuestos a pagarla, pero llevan años y años recibiendo excusas, falsas esperanzas e hipotéticos emplazamientos sin solución definitiva.

La comunidad islámica sevillana está que trina, con toda la razón del mundo, y los máximos responsables de esta religión en España han decidido pedir al ayuntamiento sevillano una indemnización de 200.000 euros por los gastos que les ha generado el proyecto.
Son ya 5 años de ruegos para construir una mezquita en Sevilla, y viendo lo que les ha hecho pasar el consistorio sevillano, podríamos tacharlo poco menos que de boicot.